lunes, 8 de diciembre de 2008

MANIFESTACION 14/12/08 EN RIVAS

EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA DEL SURESTE
MANIFESTACION EN RIVAS VACIAMADRID EL 14-D POR EL TERCER CENTRO PÚBLICO DE SALUD
El PP se ha propuesto poner en manos privadas las partes rentables de la sanidad pública, para ello, desde su llegada al gobierno regional, está llevando a cabo un proceso planificado de deterioro de la sanidad madrileña con el objetivo de crear la falsa sensación de que lo público no funciona y que es inevitable la privatización.
En el caso de Rivas, el deterioro es mayor debido, por una parte a una serie de razones demográficas (importante aumento poblacional y de niños en edad pediátrica, altas tasas de natalidad...), y por otra parte al incumplimiento de las promesas de los Consejeros Lamela y Güemes (3º centro de salud que debería haber abierto en 2007; aumento de plantillas en atención primaria –fisioterapia, pediatría, personal no sanitario-; creación de especialidades médicas –oftalmología, traumatología, ginecología y obstetricia, otorrinolaringología, y radiología-; posibilidad de tener como hospital de referencia el Gregorio Marañón; UVI móvil…). De esta forma la situación es la siguiente:
Atención Especializada:
· Asignación forzosa de toda la población de los pueblos del Sureste al hospital de Arganda, que a los 9 meses de su apertura, ya ha demostrado ser insuficiente en tamaño y especialidades y tener un gran déficit de recursos humanos, además de ser de propiedad y titularidad privadas (sus dueños son FCC y Caja Madrid).
· Inexistencia en la práctica en dicho hospital de un servicio de ginecología y obstetricia, ya que tras la “huida” de las 8 ginecólogas, a diario sólo existe un ginecólogo “volante”, enviado cada día desde un hospital diferente, para dar apariencia de que el servicio existe. Además el SERMAS se ha dedicado a presionar a diversos ginecolog@s del área 1 para que “acepten” trasladarse al hospital de Arganda para intentar cubrir el vacío de profesionales.
· Bloqueo de agendas para acceder a los especialistas del hospital de Arganda (así se evita el aumento de la lista de espera), o cuando es posible, primeras citas para más de 6 meses (frente a los 40 días que promete Esperanza Aguirre).
· Limitaciones y todo tipo de dificultades para elegir especialistas en el hospital público Gregorio Marañón (necesidad de asignar población al de Arganda).
Atención Primaria:
· Plantillas congeladas desde el 2007, con lo que el deterioro de la asistencia es palpable: las citas para medicina y pediatría se están dando por norma general para 3-5 días, mientras que las de fisioterapia están ya en ¡¡ más de 400 días!!
· Anuncio de la Consejería de que los nuevos centros de salud que se construyan en la Comunidad serán ya de gestión privada, y en los existentes se aplicarán a partir de 2009 criterios de tipo empresarial.
Ante esta situación, solo la movilización continuada de los ciudadanos de toda la Comunidad de Madrid, para defender lo que es de todos, podrá frenar la agresión del PP. Nos jugamos nuestra salud y la de nuestros hijos.

· Por el tercer centro de salud de titularidad y propiedad públicas y de gestión directa. No al cierre del centro de salud joven.
· Por el cumplimiento del resto de promesas incumplidas (especialidades, plantillas…).
· Por el derecho a ser atendidos en el hospital Gregorio Marañón.
· Por la dotación adecuada de especialidades y trabajadores del hospital de gestión privada del Sureste (Arganda).
· Por la derogación de la Ley 15 /97, aprobada con los votos del PP y del PSOE, y que se presentó como “el instrumento para modernizar la sanidad”. Sin embargo hoy día ya podemos comprobar que ha servido para que empresas privadas con ánimo de lucro, y sin ninguna relación con la sanidad (FCC, Caja Madrid, Sacyr Vallehermoso, Acciona, Dragados…), se hayan hecho dueñas por 30 años de los nuevos hospitales. Hemos de exigir al PSOE su modificación / derogación, ya que ha dispuesto de dos legislaturas con mayoría para derogarla y no lo ha hecho, por lo tanto está colaborando con la privatización. La privatización sanitaria no hubiera sido posible sin dicha Ley: la defensa de la sanidad pública se demuestra con hechos.
· En defensa de una sanidad pública y de calidad.
· Por la dotación adecuada de plantillas y especialidades en el hospital del Sureste.
· Por el tercer centro de salud, público y de gestión directa.
· No al cierre del centro de salud joven.
· Contra la privatización de la sanidad madrileña: derogación de la Ley 15/97.
¡¡ LA SALUD NO ES UN NEGOCIO!!
MANIFESTACION EN RIVAS VACIAMADRID: domingo 14 de diciembre, 12 horas, desde la calle Abogados de Atocha (metro Rivas Urbanizaciones) hasta el Ayuntamiento.
CONVOCAN: Movimiento Ciudadano en Defensa de la Sanidad Pública de Rivas, ACER, Asamblea Social de Rivas, Asociación de Mujeres Andrea González, Asociación de Mujeres Clara Campoamor, Asociación Laica de Rivas Vaciamadrid, Asociación madrileña de Ateos y Librepensadores, CAS Madrid, Centros de Mayores de Rivas (tres), CGT Rivas, CNT, Co.Bas, Corriente Roja, Entrepueblos Rivas, Guanaminos sin fronteras, Izquierda Anticapitalista (Espacio Alternativo), Juventudes Comunistas (UJCE), PCE, Radio Cigüeña, Rivas Sahel, Sindicato Asambleario de Sanidad, XXI Solidario.


INFORMACION DEL PUBLICO 8/12/2008


Desearía que los españoles, y en concreto los madrileños, abrieran los ojos. Para los ingleses ya es demasiado tarde. El Gobierno laborista de Gordon Brown ya no admite modelos de gestión alternativos. La doctora Sally Ruane, de la Universidad de Montfort (Leicester, Inglaterra), estudia desde 1996 el impacto del modelo de gestión PFI (Iniciativa Privada de Financiación, por sus siglas en inglés) en la sociedad y la economía inglesas.
Sus conclusiones sobre este modelo el mismo que el gobierno de Esperanza Aguirre (PP) ha impulsado en la Comunidad de Madrid en el ámbito sanitario son de todo menos alentadoras.
«En Inglaterra, en 2014, tendremos un déficit de 114.000 millones de euros»
Según explica, el modelo PFI (donde una empresa privada construye el edificio y contrata al personal no sanitario) está dejando a las arcas públicas inglesas deudas millonarias. La doctora Ruane visitó Madrid hace unos días, invitada por la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), para informar de los efectos nocivos de la privatización de la sanidad madrileña. Con un castellano con marcado acento inglés, Ruane fue muy crítica con el modelo privatizador que su país instauró hace una década. A pesar de ello, se mostró confiada en que la sociedad madrileña sea capaz de hacer oír su rechazo, para obligar al gobierno de Aguirre a recular en su empeño.
¿Qué le ha traído a Madrid?
Estoy para informar a la gente de lo que ha pasado en Inglaterra. Tenemos el modelo privatizador PFI desde hace diez ó 15 años y hemos acumulado una deuda pública muy elevada. En Inglaterra ya tenemos ahora 80 proyectos PFI en el sector sanitario y hay 40 más en preparación. Eso quiere decir que en 2014 tendremos una deuda de 114.000 millones de euros, que tendremos que pagar durante los próximos 30 ó 40 años.
«Un hospital construido por vía PFI cuesta tres veces lo que uno hecho según modelo público»
¿Por qué es tan malo el modelo de financiación privada?
Es un modelo muy caro, porque hay más costes que réditos. A los costes habituales derivados del funcionamiento de un hospital hay que sumar los altos costes de la burocracia y de las infraestructuras. Además, al ser gestionado en parte por una empresa privada, tiene que generar suficientes beneficios y dividendos para los accionistas. Lo peor es que estos costes tienen que ser sustraídos de los ingresos operativos, lo cual supone un impacto directo sobre la atención sanitaria, sobre los servicios que se dan al ciudadano.
Al ser un modelo privado, ¿se adapta mejor a las necesidades del mercado?
«A largo plazo se demostrará el efecto negativo sobre la salud del ciudadano»
Al contrario. En el sector público, y en concreto en la sanidad, es muy importante mantener la flexibilidad. En el ámbito sanitario, la situación cambia con, por ejemplo, la prevalencia de las enfermedades. Pero los contratos PFI son a largo plazo y bastante estáticos. Esto puede distorsionar las prioridades reales de planificación del sistema sanitario.
¿En qué se diferencian el modelo PFI inglés y el madrileño?
Más o menos son iguales. Hay un pago por los servicios de limpieza y también un recargo por el uso del inmueble, de ahí deriva la deuda. Con otro modelo de financiación, no se hubiera buscado el beneficio y todo el dinero se hubiera destinado a la atención sanitaria.
¿Qué problemas concretos derivados del PFI acarrea la sanidad inglesa?
Según un estudio de una comisión encargada por el gobierno británico, en 2006 hubo una significativa correlación entre el déficit en un hospital y el hecho de que fuera proyecto de PFI. En 2006, el 30% de todos los hospitales ingleses tenían pérdidas. El porcentaje aumentaba hasta el 50% si se tenían en cuenta los que estaban gestionados por empresas. Estos hospitales tuvieron que recortar su personal y quitar camas.
¿Cuándo arrancó esta situación en Inglaterra?
El primer hospital PFI abrió hace unos diez años. El modelo fue introducido antes, pero la negociación de un PFI dura años, porque es un contrato muy complejo. Negociar también es caro, ya que hay que contratar a asesores financieros... En la ciudad donde vivo, las negociaciones han costado 23 millones de libras [unos 28 millones de euros]. Los gastos para negociar los primeros hospitales PFI representaron el 4% del valor total del edificio.
¿Hubo oposición allí? ¿Cómo fue el proceso?
Los sindicatos se opusieron a la introducción de este modelo de gestión, pionero en el mundo. Y fueron capaces de prever lo que iba a pasar. Los hospitales salen muy caros, las condiciones de trabajo han empeorado horriblemente, se han reducido los puestos de trabajo, hay menos servicios para la población... Con la privatización, baja la calidad asistencial. Por otra parte, una investigación de la Universidad de Manchester basada en los 12 primeros hospitales PFI que se construyeron, ha revelado que el interés que se paga al dejar la construcción y gestión del hospital en manos privadas es del 8%, cuando en un modelo tradicional hubiera sido la mitad. Se ha calculado que la construcción de cada hospital por la vía PFI cuesta tres veces lo que cuesta un modelo público. Además, como el contrato se hace a 30 ó 40 años, es imposible predecir lo que va a pasar. Con diez de los 12 primeros hospitales, los contratos no fueron suficientemente específicos y ahora hay más gasto del esperado. Cuando el hospital necesita cambiar algo, el consorcio privado pide al Gobierno que se le pague más, y mucho de esto no estaba previsto.
¿Se sabe cómo el modelo, más allá del endeudamiento público que supone, ha repercutido en la salud del ciudadano?
Se están reconfigurando los otros servicios sanitarios para pagar el sobrecoste de los hospitales, lo cual no está justificado. Por ejemplo, como se quitan camas, tenemos la orden de reducir el número de ingresos en los hospitales. Ahora mismo no hay conclusiones sobre el impacto de este modelo de gestión sobre la salud del ciudadano, pero a largo plazo se demostrará un efecto negativo.
¿No hay vuelta atrás en Inglaterra?
Creo que es importante destacar que el PFI es una política de Gordon Brown. El Gobierno no da opción a construir hospitales por la vía tradicional, es decir, construyendo el hospital y gestionando todos los servicios desde la Administración. Este modelo está implantado, sobre todo, en Inglaterra. Pero en Escocia lo han paralizado e intentan fomentar un fondo alternativo para los desarrollos hospitalarios. Por otra parte, Gales e Irlanda del Norte intentan gestionar sus hospitales de una forma alejada al sistema de mercado. Creo que es posible encontrar una alternativa al PFI. Pero en Inglaterra es difícil cambiar, porque ya tenemos demasiados de estos proyectos en marcha.

sábado, 29 de noviembre de 2008

VIOLENCIA DE GENERO

TODOS CONTRA LOS MALOS TRATOS Y LA VIOLENCIA MACHISTA

viernes, 28 de noviembre de 2008

LA JUSTICIA DE EE UU


MUY INTERESANTE

Los premios judiciales en USA
Los Stella Awards son unos premios judiciales que se dan anualmente en
USA para poner en evidencia su ridículo sistema judicial.
Estos premios llevan el nombre de Stella Liebeck, la cual, en 1992, a
la edad de 79 anos, sufrió un accidente en un McDonalds al caérsele por
encima el café produciéndole quemaduras de diversa consideración.
Fue indemnizada con 2.9 millones de dólares. Desde entonces, en las
tazas de café se advierte de que el contenido esta muy caliente y de su
peligro.
PREMIOS:
SEPTIMO PUESTO
Kathleen Robertson de Texas fue indemnizada con 780.000 dólares por un
jurado tras romperse un tobillo después de tropezar y caerse por culpa
de un niño que estaba corriendo en una tienda de cocinas. Los dueños de
la tienda se sorprendieron al ser obligados a pagar dicha cantidad,
mas aun al saber que el niño que tan mal se había comportado era el
hijo de la señora Robertson.
SEXTO PUESTO
Carl Truman de Los Ángeles y de 19 años, gano 74.000 dólares mas los
gastos médicos cuando un conductor pasó por encima de su mano con el
coche, un Honda Accord. Carl Truman no se dio cuenta de que había
alguien al volante del coche cuando se puso a robarle los tapacubos.
QUINTO PUESTO
Terrence Dickson, de Pennsylvania, estaba abandonando una casa después
de robarla, y decidió salir por el garaje. No fue capaz de salir por la
puerta del garaje porque estaba rota, y al intentar volver a la
casa se dio cuenta de que la puerta que conectaba ambas estancias era
de un único sentido y no podía salir o volver a la casa. La familia
estaba de vacaciones, y el señor Dickson estuvo encerrado en el garaje
durante 8 días. Para sobrevivir, lo hizo a base de Pepsi y un enorme
saco de comida para perros que encontró. Denuncio al dueño de la casa
por los danos morales sufridos por aquel incidente, y el jurado accedió
a situar la indemnización del propietario al ladrón en 500.000 dólares.
CUARTO PUESTO
Kara Walton de Claymont, Delawere , denuncio con éxito al propietario de
un pub nocturno de la ciudad cuando ella se cayo desde la ventana del
baño al suelo y se rompió los dientes contra el suelo. Esto
ocurrió mientras la señorita Walton intentaba colarse por la ventana
del baño de mujeres para no pagar la cuenta de 3,50 dólares. El
propietario tuvo que pagarle 12.000 dólares y gastos dentales.
TERCER PUESTO
Un restaurante de Philadelphia tuvo que pagar 113.500 dólares a Amber
Carson, después de que resbalara con un refresco y se rompiera el
coxis. Dicho liquido estaba en el suelo porque ella se lo había
lanzado a su novio media hora antes durante una pelea.
SEGUNDO PUESTO
Jerry Williams , de Arkansas, percibió 14,500 dólares mas los gastos
médicos después de ser mordido en el culo por el perro de su vecino. El
perro estaba en una jaula dentro del jardín de su propietario
encerrado. La indemnización fue menor al percibir el jurado una
cierta provocación en el hecho de que el señor Williams estuviera
disparándole al perro desde arriba de la jaula con una pistola de
bolas.
CAMPEON
Mr. Merv Grazinski, de Oklahoma City, en Noviembre de 2000 se compró
una caravana marca Winnebago de las grandes (de las que son a la vez
coche y caravana). En su primer viaje, estando en una autovía,
seleccionó el dispositivo que fija una velocidad de crucero a 70 millas
por hora (un os 120 km/h) y se fue a la parte de atrás a prepararse un
café, con la caravana en marcha a semejante velocidad. No sorprende el
hecho de que el camión/caravana siguiera recto y tomara la tangente en
la primera curva y colisionara. Mr. Grazinski contrariado denunció a
Winnebago por no advertirle en el manual de uso de que el programador
de velocidad no es un piloto automático que toma curvas, frena cuando
es necesario e incluso detiene el vehículo si preciso fuere. Por ello,
fue recompensado con 1,750,000$ mas una nueva caravana. Actualmente,
Winnebago advierte de tal circunstancia en sus manuales, para el caso
de que algún otro imbécil compre uno de sus vehículos.
Después de esto, ¿a quien le sorprende que en el cuestionario que te
dan en el avión cuando vas a los EEUU te pregunten si vas a cometer un
delito o un acto terrorista?
Sin embargo a otros los llevan a la silla eléctrica sin pruebas o con pruebas mas que dudosas, pero eso si en el mayor de los casos son negros o hispanos

jueves, 27 de noviembre de 2008







Hoy día 27 de diciembre en tenencia de alcaldía de Rivas vaciamadrid se ha hecho entrega al alcalde por parte del MOVIMIENTO CIUDADANO EN DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA DE RIVAS las 8600 firmas recogidas por este movimiento y en este municipio, que en el caso de Rivas, el deterioro de la sanidad publica es mayor, debido, por una parte a una serie de razones demográficas (importante aumento poblacional y de niños en edad pediátrica, altas tasas de natalidad..... ), y por otra parte al incumplimiento de las promesas de los Consejeros Lamela y Güemes del 3º centro de salud que debería haber abierto en 2007; aumento de plantillas en atención primaria fisioterapia, pediatría, personal no sanitario-; creación de especialidades médicas –oftalmología, traumatología, ginecología y obstetricia, otorrinolaringología, y radiología-; posibilidad de tener como hospital de referencia el Gregorio Marañón y UVI móvil.
Se le ha pedido el señor alcalde que hagan una moción desde este ayuntamiento en defensa de la sanidad publica y por la derogación de la ley 15/97, también se le ha dicho que los terrenos cedidos por este ayuntamiento sean para un centro publico y que si la comunidad de Madrid quiere hacerlo privado que les devuelvan los terrenos a este ayuntamiento, el señor alcalde nos ha dicho que toma nota del sentir de la ciudadanía de Rivas y que nos mantendrá informados , también nos ha pedido que la próxima reunión que tenga con la consejera de sanidad le gustaría que en esa reunión hubiera una representación de este movimiento, a lo que hemos contestado que por nuestra parte estaremos encantados de estar en dicha reunión.

domingo, 16 de noviembre de 2008

martes, 2 de septiembre de 2008

LO QUE EN ESPAÑA NO SE HA PUBLICADO DE CUBA

A pesar de los cuantiosos daños materiales que dejó el huracán Gustav a su paso por Cuba, no hubo que lamentar la pérdida de una sola vida humana por este desastre natural, y solo hubo 19 lesionados, que ya estaban de alta este domingo.

Así lo corroboró el coronel Miguel Ángel Puig, jefe de operaciones del Estado Mayor Nacional de la

Defensa Civil, en la Mesa Redonda Informativa de la Televisión Cubana.

En este impresionante desempeño, fue determinante la protección que recibieron más de 476 mil personas, de las cuales más de 61 mil fueron evacuadas hacia albergues, el 77% de ellos residentes en las provincias que recibieron el mayor impacto, Pinar del Río, La Habana, Ciudad de La Habana, Matanzas y el Municipio Especial de Isla de la Juventud.

El coronel Puig explicó que aunque las afectaciones aún se precisaban, los principales daños estuvieron en Pinar del Río y el municipio especial, asociados a la acción de los vientos. Añadió que los perjuicios ocurridos en los días previos en la mitad oriental del país fueron menores y prácticamente ya habían sido solucionados con los recursos disponibles en cada territorio.

En relación con las precipitaciones reportadas, informó que donde más llovió durante la semana fue en Matanzas, Villa Clara, Cienfuegos y Sancti Spíritus. Por esa razón, las presas del país se beneficiaron en 215 millones de metros cúbicos de agua, de modo que antes de Gustav los embalses estaban al 62,3% de su capacidad y ascendieron al 65,4% luego de su paso.

Se reportó además la caída de la torre del centro de comunicaciones de Isla de la Juventud y se mantenían 14 localidades incomunicadas por vía telefónica, dos en la Isla y 12 en Pinar del Río.

También fueron derribadas la torre de televisión de la Isla, con afectación de los cuatro canales de la televisión nacional y las de dos centros de transmisión de las señales de radio, mientras que en Pinar del Río aconteció el derribo parcial de la torre de TV de Salón, que lesionó el servicio de los cuatro canales nacionales, así como la caída de esas estructuras en los centros de radio de onda media de San Cristóbal y La Palma, y en La Habana, la del centro trasmisor de radio de onda media de Artemisa.

En cuanto al transporte, los daños fueron considerables en el área portuaria de Nueva Gerona y de

Batabanó, mientras que 18 medios automotores de transportación colectiva de la Isla recibieron daños severos y 66 ligeros. El coronel Puig anunció que desde este domingo habían salido vuelos con equipos para reparar sistemas eléctricos en ese territorio, junto con una brigada de linieros. También se había realizado ya por ferrocarril y carretera el traslado del 100% de los recursos asignados a Pinar del Río y se estimó para este lunes el reinicio de las transportaciones de carga para la Isla por vía marítima.

Las autoridades de la Defensa Civil reiteraron además las medidas preventivas para evitar accidentes en los días posteriores al cruce del meteoro, con particular énfasis en la importancia de extremar la disciplina vial, garantizar la seguridad en la transportación masiva y evitar la circulación innecesaria que dificulte las tareas de recuperación, junto con otras acciones de control sanitario en las aguas y alimentos.

Olga Lidia Tapia, presidenta del Consejo de Defensa Provincial de Pinar del Río, quien intervino en la Mesa por vía telefónica desde Los Palacios, explicó los esfuerzos de las autoridades locales para buscar alternativas para que la gente tenga las condiciones mínimas, porque muchos no pudieron regresar a sus hogares, ya que los perdieron.

Destacó además la ayuda solidaria de los trabajadores eléctricos, con ocho brigadas de diferentes

sitios del país que ya estaban trabajando con los del territorio. También encomió el esfuerzo de la población por comenzar a restañar los daños.

Solidaridad del Presidente Chávez

El programa trasmitió una intervención del mandatario venezolano Hugo Chávez Frías, donde hizo mención a los daños sufridos por Cuba como consecuencia del huracán Gustav y calificó de “extraordinario” el sistema de protección de la población desarrollado en la Isla, el cual permitió que no tuviera pérdidas de vidas humanas, lo cual contrastó con las varias decenas de muertos que hubo en Haití y República Dominicana por la misma causa.

El líder de la Revolución bolivariana anunció que estaba enviando ayuda a estos dos últimos países, y ofreció también su apoyo a Cuba si lo necesitara.

En otro momento del programa, trascendió que las agencias EFE, Reuters y Europa Express coincidieron en destacar que “milagrosamente” en nuestro país no hubo muertos, a diferencia de las más de 90 vidas que el demoledor meteoro cobró a su paso por Haití, República Dominicana y Jamaica.

Durante la Mesa Redonda también fueron presentadas imágenes desde el sur de los Estados Unidos, que reportaban el toque de queda en la ciudad de Nueva Orleáns ante la inminente llegada de Gustav, mientras por las autopistas y vías de acceso a esa ciudad avanzaban caravanas de vehículos hacia otros estados, a la vez que miles de personas no querían abandonar el lugar por temor a las deportaciones de inmigrantes y otras permanecían en zonas de riesgos, sobre todo trabajadores hispanos.

La capital sin grandes afectaciones

El vicepresidente del Consejo de la Administración en Ciudad de La Habana, Carlos Góngora Domínguez, se refirió a la marcha de la recuperación en la capital del país.

Explicó que a esa hora —cerca de las ocho de la noche— más del 80% de los circuitos eléctricos ya estaban funcionando, aunque todavía en todos los municipios se reportaban afectaciones.

Otros detalles de la situación en la capital la brindó David Lahera, miembro del consejo de defensa en este territorio, quien aseguró que en los momentos en que sesionaba la Mesa Redonda no había personas evacuadas, y que hoy lunes sería un día laboral normal.

Pérdidas cuantiosas en el servicio eléctrico

Una importante valoración de las afectaciones en cuanto al servicio eléctrico fue brindada en la Mesa Redonda por Vicente la O, director general de la Unión Eléctrica. Las principales averías se han reportado en la Isla de la Juventud, en Pinar del Río, en la provincia de La Habana y, en menor magnitud, en la capital.

Recordó que una medida muy efectiva para proteger las vidas humanas y las instalaciones es retirar el servicio eléctrico cuando existen velocidades de viento que alcanzan los 70 kilómetros por hora.

En temas de líneas de alta tensión se han cuantificado 136 torres derrumbadas.

Informó que hay 12 torres más de las líneas de 110 kv en el suelo, las cuales permiten el suministro de energía desde el Mariel y La Habana a la provincia de Pinar del Río.

Aseguró que en la zona occidental de Pinar del Río es donde se reportan menos afectaciones y que ya la víspera en Guane, Sandino, y en el propio municipio cabecera ya se estaba dando servicio, con los grupos electrógenos instalados como parte de la revolución energética.

En cambio, agregó que en la zona oriental de Pinar del Río se podrán dar los primeros servicios a partir de la tarde noche del lunes, porque las afectaciones son muy grandes. El Director de la Unión Eléctrica especificó que en esta provincia quedará restablecido el servicio entre los 10 y 12 días, aunque pueden quedar por resolver algunos problemas particulares.

En el caso de Isla de la Juventud el 100% del circuito eléctrico fue dañado y una de las subestaciones más importantes que tributa energía a Nueva Gerona fue devastada. La situación allí —subrayó el Director de la Empresa Eléctrica— es un poco más compleja.

En la Isla Gustav atacó sin piedad

El 30 de agosto fue un día triste, pero el 31 ha sido de optimismo para los pineros, pues además de los devastadores efectos de Gustav apreciamos una seguridad total por parte de la población, y un estado de ánimo elevado, informó Noel Otaño, corresponsal de la Televisión Cubana en el municipio especial.

Al brindar un reporte para la Mesa Redonda, vía telefónica, informó que allí hubo grandes afectaciones en los servicios eléctricos (alrededor de 600 postes derrumbados), las comunicaciones, la industria y en objetivos económicos importantes, sobre todo en la industria alimentaria, con pérdida de cubiertas esencialmente.

Informó también que las tres embarcaciones con que cuenta el municipio para la transportación de pasajeros no sufrieron daños y se prevé iniciar el servicio este miércoles.

Por su parte, Ana Isa Delgado Martínez, presidenta del Consejo de Defensa Municipal, aseguró que el tema de la vivienda tuvo una afectación total, con una situación más compleja de lo imaginado. Muchas casas perdieron las cubiertas y los tanques de agua.

En unas breves palabras, la Presidenta del Consejo de Defensa resaltó la ayuda brindada por la más alta dirección del país y dijo que este domingo sus pobladores amanecieron limpiando las calles, con muy buena disposición, y eso es lo más importante.

lunes, 1 de septiembre de 2008

QUIEN DIJO DEMOCRACIA

Para que vean que las democracias occidentales hacen aguas y todo el mundo lo ven bien mientras que otros países siempre están en el punto de mira

Aunque dicen que las comparaciones son odiosas, es un saludable ejercicio de análisis mediático pensar cómo habrían tratado los medios una noticia si hubiese acontecido en un país diferente del que sucedió. ¿Qué hubiera dicho la prensa si la policía de fronteras de Cuba o de China registrase nuestro ordenador portátil, teléfono móvil, MP3 o cualquier otro dispositivo electrónico que pueda almacenar información, incluido cuadernos, informes y hasta un papel arrugado en el bolsillo? Lo que hemos comprobado es que si lo hacen en Estados Unidos el comentario en la prensa española se limita a: “En el difícil equilibrio entre la seguridad y el derecho a la intimidad tras los ataques terroristas del 11-S, una vez más ha perdido el segundo”.
¿Y si hubiese sucedido en Caracas lo que en Denver? En esta ciudad estadounidense, la filial local de CBS News reveló, según difundió la televisión Democracy Now el 14 de agosto, que la policía de la ciudad habilitó un almacén como cárcel y dentro montó docenas de jaulas metálicas para encerrar a los manifestantes que protestaran durante la Convención Nacional Demócrata. Las jaulas, de cinco por cinco metros, están construidas con material de cerca alambrada y aseguradas por rollos de alambre de púas. Un cartel reza: “¡Advertencia! En este predio se utilizan dispositivos eléctricos paralizantes”. Los medios españoles dedicaron muchas páginas a la Convención Demócrata pero esto simplemente no lo citaron.

Mientras esto que sucedía en Estados Unidos no escandalizaba, los medios sí se indignaban con algo que sucedía en Cuba, al parecer, un caso de violación de derechos humanos mucho más alarmante: la multa de 17 euros a un tipo que molestaba a los vecinos ensayando con su grupo de música.