VIVA CUBA

50 AÑOS DE REVOLUCION Y DIGNIDAD
CUBA NO ESTA SOLA
MANIFESTACION
31 DE ENERO 18:00 HRS.
GTA.BILBAO - COLON
El 1 de Enero de 1959, el pueblo cubano comenzaba su andar soberano y revolucionario. Desde los primeros años el imperialismo norteamericano que no soportaba tener a 90 millas un pueblo liberado de sus garras, diseño e implementó una política de hostigamiento, de injerencia y de acoso y derribo utilizando todas las formas posibles: la invasión de Playa Girón en 1961 que supuso la primera derrota del imperialismo en América Latina; en 1962 un bloqueo político, comercial y financiero que Cuba soporta desde hace 49 años, continuos atentados terroristas tramados desde Miami, que hasta el momento han ocasionado más de 2.500 muertos y más de 3.000 heridos, incursiones aéreas y marítimas sobre territorio cubano, una guerra bacteriológica afectando la seguridad alimentaria y la salud pública, ametrallamientos desde lanchas rápidas, la colocación de bombas en hoteles (en uno de los cuales fue asesinado un turista italiano) y lugares de ocio asesinando y sembrando el terror. Intentos de asesinato de su Presidente, Fidel Castro.
Durante todo este período, el hostigamiento y el intento de desestabilización interna en la isla vienen siendo una constante por parte de las distintas Administraciones norteamericanas reclutando y financiando a personas nacidas en Cuba que actúan como asalariados al servicio de esa política contra la nación cubana. Esa política injerencista y asesina viene avalada por distintas leyes norteamericanas de carácter coercitivo y criminal como la Ley Torricelli, la Helms-Burton o el Plan Bush para la Recolonización de Cuba que buscan la asfixia económica y el aislamiento de Cuba , llevar el hambre y la desesperación y acabar con la Revolución.
Reconocidos terroristas como Posada Carriles, responsable junto con otros conocidos terroristas de la voladura del avión de Cubana de Aviación en la que perdieron la vida 76 personas, está protegido y amparado viviendo en libertad en Miami gozando de total impunidad, mientras permanecen en cárceles norteamericanas cinco cubanos por haber luchado contra el terrorismo.
Sin embargo, Cuba ha sabido enfrentar todos estos hostigamientos criminales y acaba de cumplir 50 Años de Revolución.
A lo largo de estos años ninguno de los distintos Gobiernos norteamericanos ha cumplido las 16 resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas contra el bloqueo político, comercial y financiero impuesto por EEUU contra Cuba, que le ha costado al pueblo cubano más de 93.000 millones de dólares y cuya última votación arrojó la cifra de 185 países a favor del levantamiento del mismo.
Distintos organismos internacionales como el PNUD, la FAO, UNICEF, entre otros sitúan a Cuba en el Índice Alto de Desarrollo Humano junto a países desarrollados; confirman que Cuba es un país que ha erradicado la desnutrición infantil, que la tasa de esperanza de vida es una de las mas altas y que la tasa de mortandad y mortalidad infantil la mas baja; sitúan a Cuba como país que ya alcanzó los Objetivos del Milenio.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, buque insignia anticubano del Partido Popular, con excelentes relaciones con las organizaciones contrarrevolucionarias que desde Miami atentan contra Cuba, con una rancia práctica injerencista y nostálgica de la política colonizadora, no soporta que la Revolución cubana cumpla 50 años con plena salud y mayor dignidad.
Denunciamos aquí que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre emplea dinero público del Fondo de Cooperación para subvencionar organizaciones de extrema derecha, injerencistas y desestabilizadoras como es el caso de la Fundación Hispano Cubana, grupo anticubano vinculado a la Fundación Nacional Cubanoamericana con sede en Miami.
Sirva de ejemplo los 239 .100 euros del 2006 (BOCM nº45 de 22/2/06); los 150.000 del 2004 (BOCM nº 642 de 2//6/04; los 33.974 euros del 2007 (BOCM nº 310 de 30/12/06). En 2008, 187.000 euros (BOCM 263 de 4/11/08).En 2007, Esperanza Aguirre otorgó el Premio de la Tolerancia al cubano Carlos Alberto Montaner, agente de la Cia y connotado terrorista desde su más temprana edad. En 2004 Esperanza Aguirre se desplazó a Miami para recibir un premio de la Fundación Hispano Cubana.Mientras, año tras año, niega las subvenciones a la Asociación 11M-Afectados del Terrorismo.
Denunciamos aquí que, mientras financia este tipo de asuntos alejados de los intereses de los madrileños, está privatizando los servicios públicos más básicos como la sanidad y el agua, recorta presupuesto para la Escuela pública favoreciendo el sector privado, reduce notablemente la financiación a las universidades públicas.
En recientes declaraciones calificó al CHE de "canalla". Queremos decirla que el CHE entró en la historia de los pueblos como un libertador, que su lucha por los oprimidos está presente en cada batalla, que el CHE, muy a su pesar, VIVE. En sus declaraciones y en la de los medios de comunicación, la descalificación y el insulto a las autoridades de Cuba, a su Presidente, a sus cargos electos y a los 11 millones de cubanos es la tónica general queriendo presentar a Cuba como una dictadura. El Comité de Dirección del PP de Madrid acordó apoyar la concentración convocada para el día 1 de febrero por miembros de la contrarrevolución radicados en Madrid, según lo anunció en rueda de prensa la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.
Queremos decirle a Esperanza Aguirre y al Partido Popular que CUBA NO ESTA SOLA, que con Cuba Otro Mundo está siendo ya posible.
Que Cuba es un país soberano e independiente y es a su pueblo a quien le toca dirigir su destino. Que Cuba seguirá avanzando, a pesar de todos los obstáculos impuestos, en el disfrute de su libertad e independencia profundizando en los objetivos que sustentan la Revolución: justicia social, equidad y solidaridad.
Que Cuba es referente de solidaridad internacionalista para con otros pueblos del Tercer Mundo aportando sus profesionales de la salud y de la educación y técnicos de otras diversas ramas ayudando a esas naciones en su nueva andadura de independencia y soberanía como es el caso de Venezuela, Ecuador, Bolivia. Nicaragua y Paraguay.
Que seguiremos denunciando los vínculos de Esperanza Aguirre y del Partido Popular con organizaciones de extrema derecha y anticubanas y el empleo de dinero público de todos los madrileños para su financiación mientras privatiza los servicios públicos más básicos de todos los madrileños.
¡ VIVA LOS 50 AÑOS DE LA REVOLUCION CUBANA ¡¡ POR EL RESPETO A LA SOBERANIA DE CUBA ¡¡ A POR OTROS 50 AÑOS DE REVOLUCIÓN ¡
Manifestación en MadridSábado 31 de eneroA las 18 horasGlorieta de Bilbao a Colón
¡ CUBA NO ESTÁ SOLA ¡Movimiento de solidaridad con la Revolución cubana "Cuba, no está sola"
Primeras adhesiones: Asociación de Amistad Hispano-cubana "Bartolomé de las Casas, Coordinadora de Solidaridad con Cuba de Madrid, IZQUIERDA UNIDA Federal, PCE, PCPE, UJCE, Asociación Cuba-Toledo "Antonio Maceo"; Asociación Pablo de la Torriente Brau; Iniciativa Comunista; Colectivo 26 de Julio, Marx Madera, Asociación Comunidad de cubanos en Madrid "Sierra Maestra", Asociación "Sierra Maestra" de Euskadi, Asociación de Solidaridad y Cooperación al Desarrollo "Ernesto Guevara" de Torrejón de Ardoz; CJC, PCE (m-l), Habana Club, Lyon, Francia, Asociación de Cubanos residentes en Francia "Raíces Cubanas", Coordinadora de Cubanos Residentes en Francia, Asociación de Cubanos en Catalunya "José Marti", Asociación de Cubanos Titán de Bronce de Andalucía, Asociación de Cubanos residentes en Galicia, Asociación de Cubanos Cien por Cien Cubano de Asturias, Asociación "El Cinzonte de Cubanos residentes en Extremadura", Euskadi-Cuba, Sodepaz, Sodepaz-Andalucía, Casal de Amistat Cuba- Mallorca, Asociación de Amistad con Cuba "Francisco Villamil" de Galicia, Foro Solidario con Cuba Salamanca 2005,, Asociación de amistad hispano-cubana de Málaga, Asociación Hispano-Cubana "Paz y Amistad" de Avilés-Asturias, Colectivo de Solidaridad con Cuba- Córdoba, "Asociación de Amistad con el pueblo cubano" 9 de Octubre" de Ibi-Alicante, Asociación de Amistad con Cuba "Camilo Cienfuegos" Marina Alta-Alicante, DEFENSEM CUBA-Cataluña, Representaciones en España de: Partido Comunista Uruguayo, Partido Comunista de Chile, Partido Comunista del Perú, Partido Comunista Colombiano, Partido Nacionalista Peruano, Arco, Asamblea contra la Globalización y la Guerra, Asociación de Amistad Corredor del Henares-Cuba "Ernesto Guevara", Asociación de Cultura Popular Estrella Roja, Ateneo Republicano de Vallekas, Ateneo Republicano de Carabanchel, CAUM, CAES, Contra Corriente, Corriente Roja, Izquierda Castellana, Jóvenes de Izquierda Unida, JCE(m-l), La Tertulia, Acción y Cooperación de Investigación al Desarrollo, Plataforma de Ciudadanos por la República, Plataforma Mujeres 2000, Teatro "La Barraca Popular", UJC-Madrid, Unidad Cívica por la República, Unión Proletaria, Asociación de Cubanos en Catalunya"José Martí", Asociación de Cubanos en Valencia "Caguairán", Asociación Valenciana de Amistad con Cuba, Asociación Cántabra de Amigos de Cuba, PCOE, Sociedad Cultural Marti-Maceo de Cubanos residentes en Gran Bretaña,
Fecha-hora:
31 Ene 2009 18:00

MADRID SE SOLIDARIZA CON PALESTINA

Desde la embajada de EEUU y con una lluvia a veces torrencial ha marchado la manifestación hasta la de Israel, durante todo el recorrido se corearon con signas a favor de la paz y por que Israel abandone la franja de gaza y deje que llegue la ayuda humanitaria, que hasta ahora no la dejan pasar.
La embajada de EEUU estaba tomada con fuertes medidas de seguridad, la policía tenia hasta una tanqueta y varios coches de policías antidisturbios preparados para actuar en cualquier momento, claro que ni comparación con lo que había desplegado en la de Israel todo un cerco de policías con un arsenal de armas cada uno, por cierto de lo mas sofisticado solo con verlos ya daba miedo (imaginaros si llegan a cargar) al final bajo la vigilancia policial se ha leído este comunicado.

Ante la ofensiva militar de Israel, por tierra, mar y aire, contra Gaza, que vuelve a ser el protagonista de un episodio más de la barbarie y la impunidad del Estado de Israel, - en el contexto de la ocupación que sufre el pueblo Palestino, que dura ya décadas - las organizaciones aquí reunidas mostramos nuestro dolor e indignación por los crímenes contra la humanidad cometidos por el Estado israelí en Gaza, en especial el plan genocida desplegado de forma intensiva durante más de tres semanas que ya ha dejado 1.400 muertos y más de 5.500 heridos.
Previo a esta acción criminal, en la Franja de Gaza millón y medio de personas encerradas y sitiadas ya estaban siendo condenadas a padecer una situación absolutamente inhumana. Privadas de alimentos básicos, agua potable, atención sanitaria, energía eléctrica y con unas infraestructuras que Israel se encargó de destruir minuciosamente. La situación ya se valoraba catastrófica con una población desesperada y sin esperanza ante el grado de permisividad y consentimiento internacional ante semejante salvajismo y brutalidad aplicados por Israel. Por tanto, lo que esta ocurriendo en Gaza a ojos de todos resulta escandalosamente inmoral y una vergüenza para la humanidad. El castigo colectivo que supone el cierre total de las fronteras impuesto por Israel no tiene otro objetivo que arrastrar hasta la desesperación y la muerte a toda la población, lo que suponía, de facto, una intencionalidad de genocidio.
La barbarie criminal sobre Gaza, que ha sufrido masivos y devastadores bombardeos, con utilización de bombas de fósforo, y la posterior invasión terrestre, se ha ensañado contra decenas de miles de personas afectadas por la destrucción de sus hogares, y especialmente en los miles de personas muertas y heridas (niños y familias enteras). Los ataques al personal médico, instalaciones sanitarias, ambulancias, refugios, mezquitas, periodistas, instalaciones de la UNRWA, y otras bajo el amparo de Naciones Unidas, son una clara infracción a los Convenios de Ginebra, al Derecho Internacional y a los principios de los Derechos Humanos.
Denunciamos la pasividad y complicidad de los gobiernos y las instituciones internacionales que una vez más se han convertido en cómplices de este genocidio, y exigimos que tomen medidas inmediatas para poner fin a masacres como la ocurrida Gaza, y que reconozcan la legitimidad del pueblo palestino, como ocupado, a defenderse de la brutal ocupación de Israel.
Este nuevo y especialmente mortífero episodio pone de manifiesto, una vez más, la necesidad de resolver definitivamente el mismo con el cumplimiento de todas las resoluciones de las Naciones Unidas y Tribunales internacionales de Justicia, para que se alcancen estos objetivos y para que se resuelvan la causa del conflicto, que no es otra que la ocupación.
A esta tarea tendrían que dedicarse sin demora, y en el marco de Naciones Unidas, sus principales actores, con la colaboración de los países de la Región y de las principales potencias mundiales. El derecho del pueblo palestino a crear un Estado soberano es la base necesaria de cualquier solución justa y duradera que posibilite la convivencia pacífica de los pueblos palestino e israelí.
Reclamamos por tanto a nuestro gobierno que coadyuve al fin de la violencia y a construir una paz justa basada en el respeto de la carta de Derechos Humanos y a las exigencias para el cumplimiento de la Legalidad Internacional, entre las que se encuentra el Dictamen del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya sobre la ilegalidad del Muro del Apartheid, así como el conjunto de Resoluciones de Naciones Unidas. Entre ellas las que se refieren a los asuntos clave: Territorialidad palestina y respeto a las fronteras, estatus de Jerusalén y el derecho al retorno de los refugiados. Todos los Estados miembros de Naciones Unidas tienen la obligación de proteger a la población civil palestina contra las múltiples violaciones del Derecho Internacional Humanitario que se están produciendo y que a día de hoy Israel continua vulnerando con total impunidad,
Por todo ello, y ante los abominables hechos acaecidos en las últimas semanas materializados en la masacre a la población de Gaza hacemos el siguiente y urgente llamamiento al gobierno español, las instituciones europeas, organismos internacionales y sociedad civil en general:
• Romper relaciones diplomáticas con el Estado de Israel.
• Tomar las medidas oportunas para poner fin a esta o cualesquiera otra acción criminal de estas características, condenando la acción israelí y exigiendo el inmediato fin del bloqueo y asedio sobre Gaza.
• Exigir a Israel, como potencia ocupante, que cumpla con el Derecho Internacional humanitario según establece la IV Convención de Ginebra para que se puedan establecer unas condiciones aceptables de acceso de ayuda humanitaria y de emergencia, así como atención y asistencia a las miles de víctimas que están provocando los bombardeos. Asimismo exigir el cumplimiento de todas las resoluciones de Naciones Unidas y Tribunales Internacionales de Justicia.
• Suspender los Acuerdos comerciales con el Estado de Israel
• Suspender la venta de armas e intercambios de colaboración en materia militar con Israel.
• Reclamar daños y perjuicios por la destrucción de aquellos bienes e infraestructuras donados a Palestina y construidas con fondos de la Cooperación Española.
• Poner en marcha, de manera gradual y sostenible, teniendo en cuenta las características de cada contexto y la capacidad de cada parte implicada, la Campaña global de Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) contra Israel, basada en el llamamiento efectuado en 2005 por la sociedad civil palestina. Convocamos particularmente a los movimientos de solidaridad internacional, sindicatos, asociaciones y organizaciones profesionales, autoridades locales, a las iglesias, partidos políticos y al sector de las ONG para que emprendan medidas prácticas y eficaces que contrarresten la ocupación israelí, la discriminación racial, el colonialismo y las violaciones graves y sistemáticas de los derechos fundamentales del pueblo palestino.
• Y en definitiva tomar cualesquiera otras medidas, que conduzcan al respeto de la Legalidad Internacional y no premien la impunidad del Estado ocupante israelí.
Por último llamamos a la ciudadanía a participar en todas las manifestaciones y actos públicos que se han convocado en numerosas ciudades de España, expresando su solidaridad con el pueblo palestino. En particular, llamamos al pueblo de Madrid a participar en la manifestación que se llevará a cabo, el domingo, 25 de enero
¡POR EL FIN DEL BLOQUEO Y AGRESIONES CRIMINALES A GAZA!
¡NO A LA PASIVIDAD DEL GOBIERNO ESPAÑOL Y LA COMUNIDAD INTERNACIONAL!
¡ POR LA PAZ JUSTA EN PALESTINA!
¡POR EL FIN DE LA OCUPACIÓN!
¡SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO!
¡VIVA PALESTINA LIBRE!

Tengo que decir que no se ha publicado nada en ningún periódico, cosa muy extraña, al no ser que ya intenten ocultar el genocidio que se esta haciendo con el pueblo palestino.

HOMENAJE A ENRIQUE RUANO

MARGOT HERMANA DE ENRIQUE

El homenaje que ayer se hizo en el paraninfo de la universidad complutense de Madrid al estudiante Enrique Ruano Casanova asesinado por la policía del régimen franquista fue del más emotivo al recordar un pasado tan negro de este país.
El aforo estaba al completo, con todos los pasillos llenos de gente de pie, casi todos los que en el acto estábamos ya peinamos canas o en algún caso ya ni eso, pero también había jóvenes deseosos de conocer la historia de este país que en los colegios no les han enseñado, a muchos se nos llenaron los ojos de lagrimas cuando algunos de los intervinientes nos hablaban de Enrique.
En primer lugar tomo la palabra el rector de la complutense de Madrid Carlos Berzosa que resalto los valores de este estudiante y que con estos hacemos que nosotros mismos escribamos nuestra historia para que nadie la escriba por nosotros.

Le siguió Manuel Garí, tras destacar la figura de Enrique Ruano, al que conoció en aquellos años, ha querido denunciar a aquellos que, tras la dictadura, se pusieron enormes medallas por haber sido “demócratas de toda la vida”, y traído una democracia con la que nada tienen que ver, porque tan sólo tuvieron “la habilidad de situarse en el lugar más propicio” en el momento adecuado. Tal sería el caso de personajes tan oscuros y terribles como Rodolfo Martín Villa.

Tras la intervención de Garí, tocó el turno de cantar a Maria del Mar Bonet, que compuso junto a Lluis Serrahima, e interpretó desde entonces una canción dedicada a Ruano “Què volen aquesta gent?”, lo que le valdría un año de no poder actuar ni salir de España.

A continuación, José Luis Zárraga trató de cobardes a los “agentes del régimen franquista y sus colaboradores: policías, jueces, periodistas… Precisamente destacó la lucha de Ruano por la libertad y la democracia, pero como algo colateral, ya que lo que realmente defendía era una revolución socialista y anticapitalista, pretendía la creación de un “partido de nuevo tipo”, dijo. “Puede parecer incómodo hoy día, pero en honor a Enrique se debe contar tal y como era”. Leyó algunos textos publicados por el propio Ruano que demostraban la gran convicción por su lucha “o se está contra la opresión o con la opresión, no se puede ser neutrales”. Por fin, señaló que recordamos que luchaba contra la explotación, por una revolución “sabemos que aquellos objetivos siguen vigentes hoy día, y su lucha sigue siendo necesaria”, lo cual desencadenó nuevos aplausos del público asistente.
Jaime Pastor continuó insistiendo en que Enrique Ruano luchaba por las libertades, pero también por otra sociedad que cambiara al mundo de bases. Incidió también en que esa generación logró destruir el sindicato de estudiantes controlado por la dictadura (el SEU), pese a Martín Villa (entre otros), y que leían a poetas malditos como León Felipe, Lorca, Machado, Blas de Otero y escuchaban a los cantautores, como Raimon, María del Mar Bonet, que empezaba por aquel entonces. Deploró también a Alfredo Semprún, que tergiversó la información en ABC, bajo las órdenes de Fraga Iribarne, haciendo creer que Ruano se había suicidado. Posteriormente, ampliarían las ignominias otras gentes como Carrero Blanco e, incluso, la Conferencia Episcopal, que quiso apoyar de nuevo a Franco.
José María Mohedano, que se alegró de encontrar a gente que fue perseguida y condenada en aquel mismo caso de Enrique Ruano, afirmó que ahora se sabe que se le disparó antes de arrojarle por la ventana del séptimo piso y, posteriormente, serraron el hueso de la clavícula para que no apareciese la bala, falseando después la autopsia. Describió a un Enrique Ruano de firmes determinaciones, pero nada dogmático, impregnado de creencias religiosas, conectado con comunidades cristianas de base. También destacó la cobardía de todos estos años, ya que la ley de punto final que dio la amnistía a todos aquellos, nos impuso el silencio. Así pues, debería homenajearse igualmente a todos los que sufrieron por la libertad y la democracia en este pais.
José Manuel Benítez narró que durante años, la madre del asesinado se resistió a admitir los hechos, hasta que muchos años después, el día antes de la prescripción de los delitos, se decidió a firmar la denuncia reclamando que se reabriera el sumario.
Narra las dificultades que tuvieron que pasar para sacar adelante el caso, ya que todo había sido abiertamente manipulado, y no existían pruebas de ningún tipo recogidas en el sumario. Pese a esto, consiguieron que la ponente del tribunal admitiese el delito y la comisión del mismo, pero al no saber quién de los tres policías presentes lo cometió, no podía condenarse. Los otros dos miembros del tribunal admitieron las torturas que se le habían llevado a cabo. Finalmente, los culpables salieron sin condena.
Torcuato Luca de Tena confesó que Fraga Iribarne le dio las órdenes para publicar anotaciones del diario íntimo de Enrique, manipulándolas a fin de que pareciese una persona inestable que se había suicidado. El Jefe de la Brigada Político Social, se dejó ver como un pobre anciano que se limitaba a recibir las pedradas de los estudiantes.
Gregorio Peces Barba, que fuera amigo de Enrique Ruano, defendería a Abilio Villena, que fue encausado dos veces por la misma causa que ya había sido condenado
Finalmente, Margot Ruano, hermana del asesinado, intervino sobre la figura de su hermano, describiéndole como una persona justa y honesta, de firmes convicciones, que luchaba por las libertades y los Derechos Humanos. “No murió por algo estéril o vano” dijo “no callarán nuestra voz”. Y leyó a continuación un poema de Francisco García Marquina “A mi amigo Enrique, que eligió morir”, escrito la misma noche del asesinato también leyó las adhesiones como José Saramago o Carlos Castilla así como otros que no pudieron estar en el acto.

GENOCIDIO EN GAZA

DESENMASCAREMOS A TODOS LOS CRIMINALES

Este siniestro personaje es Ehud Barak , ministro de Defensa de Israel, líder del Partido Laborista (socialdemócrata), miembro de la Internacional Socialista y responsable directo del genocidio de Gaza


No se debería olvidar que el actual gobierno de Israel lo componen dos organizaciones políticas, el Kadima (de centro) y el Partido Laborista (socialdemócrata). Vale recordarlo porque aún no se ha escuchado voz alguna para alejar al partido de Barak de la Internacional Socialista.
Barak ingresó a las Fuerzas de Defensa de Israel en 1959 y sirvió allí durante 35 años, llegando a desempeñar el cargo de Ramatcal (Comandante en Jefe) y a poseer el rango de Teniente General, el más alto del ejército israelí. Durante su servicio como comando, Barak participó en una misión secreta (operación Primavera Juvenil, Beirut, 1973) en la cual se disfrazó de mujer para infiltrarse entre terroristas. Le concedieron la medalla por los "servicios distinguidos" y otras cuatro condecoraciones por el coraje y la eficiencia operacional. Se le considera el soldado más condecorado de la historia de Israel.

En enero de 2007 anuncia que se presentará nuevamente como candidato al liderato de su partido, con una carta pública en la que reconoce sus errores e inexperiencia durante su paso por el cargo de Primer Ministro. El 28 de mayo obtiene el 39% de los votos, quedando en primer lugar, pero requería del 40% del respaldo, por lo que se fuerza una segunda ronda contra Ami Ayalon que se ubicó segundo (tercero fue el candidato a la reelección Amir Peretz y cuarto el ex ministro Ophir Pines-Paz). El 12 de junio derrota a Ayalon por estrecho margen, y se convierte de nuevo en líder del Partido Laborista de Israel, constituyéndose en el sucesor de Peretz como Ministro de Defensa.

MANIFESTACION 14/12/08 EN RIVAS

EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA DEL SURESTE
MANIFESTACION EN RIVAS VACIAMADRID EL 14-D POR EL TERCER CENTRO PÚBLICO DE SALUD
El PP se ha propuesto poner en manos privadas las partes rentables de la sanidad pública, para ello, desde su llegada al gobierno regional, está llevando a cabo un proceso planificado de deterioro de la sanidad madrileña con el objetivo de crear la falsa sensación de que lo público no funciona y que es inevitable la privatización.
En el caso de Rivas, el deterioro es mayor debido, por una parte a una serie de razones demográficas (importante aumento poblacional y de niños en edad pediátrica, altas tasas de natalidad...), y por otra parte al incumplimiento de las promesas de los Consejeros Lamela y Güemes (3º centro de salud que debería haber abierto en 2007; aumento de plantillas en atención primaria –fisioterapia, pediatría, personal no sanitario-; creación de especialidades médicas –oftalmología, traumatología, ginecología y obstetricia, otorrinolaringología, y radiología-; posibilidad de tener como hospital de referencia el Gregorio Marañón; UVI móvil…). De esta forma la situación es la siguiente:
Atención Especializada:
· Asignación forzosa de toda la población de los pueblos del Sureste al hospital de Arganda, que a los 9 meses de su apertura, ya ha demostrado ser insuficiente en tamaño y especialidades y tener un gran déficit de recursos humanos, además de ser de propiedad y titularidad privadas (sus dueños son FCC y Caja Madrid).
· Inexistencia en la práctica en dicho hospital de un servicio de ginecología y obstetricia, ya que tras la “huida” de las 8 ginecólogas, a diario sólo existe un ginecólogo “volante”, enviado cada día desde un hospital diferente, para dar apariencia de que el servicio existe. Además el SERMAS se ha dedicado a presionar a diversos ginecolog@s del área 1 para que “acepten” trasladarse al hospital de Arganda para intentar cubrir el vacío de profesionales.
· Bloqueo de agendas para acceder a los especialistas del hospital de Arganda (así se evita el aumento de la lista de espera), o cuando es posible, primeras citas para más de 6 meses (frente a los 40 días que promete Esperanza Aguirre).
· Limitaciones y todo tipo de dificultades para elegir especialistas en el hospital público Gregorio Marañón (necesidad de asignar población al de Arganda).
Atención Primaria:
· Plantillas congeladas desde el 2007, con lo que el deterioro de la asistencia es palpable: las citas para medicina y pediatría se están dando por norma general para 3-5 días, mientras que las de fisioterapia están ya en ¡¡ más de 400 días!!
· Anuncio de la Consejería de que los nuevos centros de salud que se construyan en la Comunidad serán ya de gestión privada, y en los existentes se aplicarán a partir de 2009 criterios de tipo empresarial.
Ante esta situación, solo la movilización continuada de los ciudadanos de toda la Comunidad de Madrid, para defender lo que es de todos, podrá frenar la agresión del PP. Nos jugamos nuestra salud y la de nuestros hijos.

· Por el tercer centro de salud de titularidad y propiedad públicas y de gestión directa. No al cierre del centro de salud joven.
· Por el cumplimiento del resto de promesas incumplidas (especialidades, plantillas…).
· Por el derecho a ser atendidos en el hospital Gregorio Marañón.
· Por la dotación adecuada de especialidades y trabajadores del hospital de gestión privada del Sureste (Arganda).
· Por la derogación de la Ley 15 /97, aprobada con los votos del PP y del PSOE, y que se presentó como “el instrumento para modernizar la sanidad”. Sin embargo hoy día ya podemos comprobar que ha servido para que empresas privadas con ánimo de lucro, y sin ninguna relación con la sanidad (FCC, Caja Madrid, Sacyr Vallehermoso, Acciona, Dragados…), se hayan hecho dueñas por 30 años de los nuevos hospitales. Hemos de exigir al PSOE su modificación / derogación, ya que ha dispuesto de dos legislaturas con mayoría para derogarla y no lo ha hecho, por lo tanto está colaborando con la privatización. La privatización sanitaria no hubiera sido posible sin dicha Ley: la defensa de la sanidad pública se demuestra con hechos.
· En defensa de una sanidad pública y de calidad.
· Por la dotación adecuada de plantillas y especialidades en el hospital del Sureste.
· Por el tercer centro de salud, público y de gestión directa.
· No al cierre del centro de salud joven.
· Contra la privatización de la sanidad madrileña: derogación de la Ley 15/97.
¡¡ LA SALUD NO ES UN NEGOCIO!!
MANIFESTACION EN RIVAS VACIAMADRID: domingo 14 de diciembre, 12 horas, desde la calle Abogados de Atocha (metro Rivas Urbanizaciones) hasta el Ayuntamiento.
CONVOCAN: Movimiento Ciudadano en Defensa de la Sanidad Pública de Rivas, ACER, Asamblea Social de Rivas, Asociación de Mujeres Andrea González, Asociación de Mujeres Clara Campoamor, Asociación Laica de Rivas Vaciamadrid, Asociación madrileña de Ateos y Librepensadores, CAS Madrid, Centros de Mayores de Rivas (tres), CGT Rivas, CNT, Co.Bas, Corriente Roja, Entrepueblos Rivas, Guanaminos sin fronteras, Izquierda Anticapitalista (Espacio Alternativo), Juventudes Comunistas (UJCE), PCE, Radio Cigüeña, Rivas Sahel, Sindicato Asambleario de Sanidad, XXI Solidario.

INFORMACION DEL PUBLICO 8/12/2008


Desearía que los españoles, y en concreto los madrileños, abrieran los ojos. Para los ingleses ya es demasiado tarde. El Gobierno laborista de Gordon Brown ya no admite modelos de gestión alternativos. La doctora Sally Ruane, de la Universidad de Montfort (Leicester, Inglaterra), estudia desde 1996 el impacto del modelo de gestión PFI (Iniciativa Privada de Financiación, por sus siglas en inglés) en la sociedad y la economía inglesas.
Sus conclusiones sobre este modelo el mismo que el gobierno de Esperanza Aguirre (PP) ha impulsado en la Comunidad de Madrid en el ámbito sanitario son de todo menos alentadoras.
«En Inglaterra, en 2014, tendremos un déficit de 114.000 millones de euros»
Según explica, el modelo PFI (donde una empresa privada construye el edificio y contrata al personal no sanitario) está dejando a las arcas públicas inglesas deudas millonarias. La doctora Ruane visitó Madrid hace unos días, invitada por la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), para informar de los efectos nocivos de la privatización de la sanidad madrileña. Con un castellano con marcado acento inglés, Ruane fue muy crítica con el modelo privatizador que su país instauró hace una década. A pesar de ello, se mostró confiada en que la sociedad madrileña sea capaz de hacer oír su rechazo, para obligar al gobierno de Aguirre a recular en su empeño.
¿Qué le ha traído a Madrid?
Estoy para informar a la gente de lo que ha pasado en Inglaterra. Tenemos el modelo privatizador PFI desde hace diez ó 15 años y hemos acumulado una deuda pública muy elevada. En Inglaterra ya tenemos ahora 80 proyectos PFI en el sector sanitario y hay 40 más en preparación. Eso quiere decir que en 2014 tendremos una deuda de 114.000 millones de euros, que tendremos que pagar durante los próximos 30 ó 40 años.
«Un hospital construido por vía PFI cuesta tres veces lo que uno hecho según modelo público»
¿Por qué es tan malo el modelo de financiación privada?
Es un modelo muy caro, porque hay más costes que réditos. A los costes habituales derivados del funcionamiento de un hospital hay que sumar los altos costes de la burocracia y de las infraestructuras. Además, al ser gestionado en parte por una empresa privada, tiene que generar suficientes beneficios y dividendos para los accionistas. Lo peor es que estos costes tienen que ser sustraídos de los ingresos operativos, lo cual supone un impacto directo sobre la atención sanitaria, sobre los servicios que se dan al ciudadano.
Al ser un modelo privado, ¿se adapta mejor a las necesidades del mercado?
«A largo plazo se demostrará el efecto negativo sobre la salud del ciudadano»
Al contrario. En el sector público, y en concreto en la sanidad, es muy importante mantener la flexibilidad. En el ámbito sanitario, la situación cambia con, por ejemplo, la prevalencia de las enfermedades. Pero los contratos PFI son a largo plazo y bastante estáticos. Esto puede distorsionar las prioridades reales de planificación del sistema sanitario.
¿En qué se diferencian el modelo PFI inglés y el madrileño?
Más o menos son iguales. Hay un pago por los servicios de limpieza y también un recargo por el uso del inmueble, de ahí deriva la deuda. Con otro modelo de financiación, no se hubiera buscado el beneficio y todo el dinero se hubiera destinado a la atención sanitaria.
¿Qué problemas concretos derivados del PFI acarrea la sanidad inglesa?
Según un estudio de una comisión encargada por el gobierno británico, en 2006 hubo una significativa correlación entre el déficit en un hospital y el hecho de que fuera proyecto de PFI. En 2006, el 30% de todos los hospitales ingleses tenían pérdidas. El porcentaje aumentaba hasta el 50% si se tenían en cuenta los que estaban gestionados por empresas. Estos hospitales tuvieron que recortar su personal y quitar camas.
¿Cuándo arrancó esta situación en Inglaterra?
El primer hospital PFI abrió hace unos diez años. El modelo fue introducido antes, pero la negociación de un PFI dura años, porque es un contrato muy complejo. Negociar también es caro, ya que hay que contratar a asesores financieros... En la ciudad donde vivo, las negociaciones han costado 23 millones de libras [unos 28 millones de euros]. Los gastos para negociar los primeros hospitales PFI representaron el 4% del valor total del edificio.
¿Hubo oposición allí? ¿Cómo fue el proceso?
Los sindicatos se opusieron a la introducción de este modelo de gestión, pionero en el mundo. Y fueron capaces de prever lo que iba a pasar. Los hospitales salen muy caros, las condiciones de trabajo han empeorado horriblemente, se han reducido los puestos de trabajo, hay menos servicios para la población... Con la privatización, baja la calidad asistencial. Por otra parte, una investigación de la Universidad de Manchester basada en los 12 primeros hospitales PFI que se construyeron, ha revelado que el interés que se paga al dejar la construcción y gestión del hospital en manos privadas es del 8%, cuando en un modelo tradicional hubiera sido la mitad. Se ha calculado que la construcción de cada hospital por la vía PFI cuesta tres veces lo que cuesta un modelo público. Además, como el contrato se hace a 30 ó 40 años, es imposible predecir lo que va a pasar. Con diez de los 12 primeros hospitales, los contratos no fueron suficientemente específicos y ahora hay más gasto del esperado. Cuando el hospital necesita cambiar algo, el consorcio privado pide al Gobierno que se le pague más, y mucho de esto no estaba previsto.
¿Se sabe cómo el modelo, más allá del endeudamiento público que supone, ha repercutido en la salud del ciudadano?
Se están reconfigurando los otros servicios sanitarios para pagar el sobrecoste de los hospitales, lo cual no está justificado. Por ejemplo, como se quitan camas, tenemos la orden de reducir el número de ingresos en los hospitales. Ahora mismo no hay conclusiones sobre el impacto de este modelo de gestión sobre la salud del ciudadano, pero a largo plazo se demostrará un efecto negativo.
¿No hay vuelta atrás en Inglaterra?
Creo que es importante destacar que el PFI es una política de Gordon Brown. El Gobierno no da opción a construir hospitales por la vía tradicional, es decir, construyendo el hospital y gestionando todos los servicios desde la Administración. Este modelo está implantado, sobre todo, en Inglaterra. Pero en Escocia lo han paralizado e intentan fomentar un fondo alternativo para los desarrollos hospitalarios. Por otra parte, Gales e Irlanda del Norte intentan gestionar sus hospitales de una forma alejada al sistema de mercado. Creo que es posible encontrar una alternativa al PFI. Pero en Inglaterra es difícil cambiar, porque ya tenemos demasiados de estos proyectos en marcha.