SOLIDARIDAD CON EL ALCALDE DE SESEÑA

SOLIDARIDAD CON MANUEL FUENTES

El coordinador federal de IU, Cayo Lara, afirmó ayer que la “marcha contra la corrupción” que partirá el próximo día 30 desde Seseña (Toledo) y concluirá al día siguiente en Madrid ante el Congreso de los Diputados “es una llamada de atención al conjunto de los ciudadanos” sobre “un cáncer que corroe a la democracia”.

En una rueda de prensa en Toledo, Cayo Lara expresó su apoyo a esta marcha, organizada por Izquierda Unida y el Partido Comunista de España, así como el respaldo de la Ejecutiva Federal de Izquierda Unida al alcalde de la población de Seseña, Manuel Fuentes, objeto de diversas querellas por parte del constructor Francisco Hernando El Pocero, promotor de la urbanización El Quiñón, en el citado término municipal toledano.

Demos una lección de civismo a estos jueces y empresarios que están acostumbrados a comprar todo con dinero, demostremos que aun queda gente honesta como el alcalde de Seseña MANUEL FUENTES y vayamos todos a la marcha para solidarizarnos con el, y por nuestros propios intereses por que Manuel Fuentes lo podemos ser todos, los que estemos contra la corrupción.
Hay que demostrar que no se puede condenar a un trabajador y ponerle un fianza de un millón de euros cuando tiene un sueldo mensual de poco mas de dos mil euros y a los que han sacado beneficio de esto sigan en la calle.
Todos a la marcha de Seseña el próximo día 30

Antonio Marcelo Vacas

FRENTE A LA AMNESIA PROMOVIDA, CUARENTA AÑOS DE MEMORIA HISTORICA ESPAÑOLA 1969-2009 (PRIMERA PARTE)

Extremadura progresista 29/12/2009

“Por todo ello estimo llegado el momento de proponer a las Cortes Españolas, como persona llamada a sucederme, a título de Rey, al Príncipe don Juan Carlos de Borbón y Borbón, quien, tras haber recibido adecuada formación para su alta misión y formar parte de los tres Ejércitos, ha dado pruebas fehacientes de su acendrado patriotismo y de su total identificación con los Principios del Movimiento y Leyes Fundamentales del Reino”.

Con tal soflama el 22 de Julio de 1969, Franco designa a Juan Carlos de Borbón, saltándose el orden sucesorio natural, como su sucesor a la Jefatura del Estado con el título de “Príncipe de España”, y así, es proclamado por las Cortes cuando Juan Carlos jura “fidelidad a los principios del Movimiento Nacional y demás leyes Fundamentales del Reino”.

Para llegar a tal momento previamente se tuvieron que producir en España toda una serie de acontecimientos históricos. Una guerra 1936-1939 que concluyó con la victoria del General Franco, apoyado por Alemania e Italia, representando los intereses de los terratenientes, los monárquicos, la oligarquía bancaria, la iglesia de la época, y la aristocracia, y tuvo como consecuencia la abolición de la República Española reinstaurada en Abril de 1931 y la instauración de una dictadura.

Posteriormente en 1945 se aprueba por las Cortes franquistas el Fuero de los Españoles, que entre otras cuestiones proclama a la Religión Católica como la del Estado español, y los derechos y deberes de los españoles.

El 6 de Junio de 1947 se celebra un “referéndum” sobre la Ley de Sucesión, restaurándose la Monarquía sobre el papel, actuando Franco a partir de entonces como monarca quien sería cuando lo considerara conveniente el que designara a su sucesor como Rey de España.

En 1948, Juan de Borbón entrega a su hijo Juan Carlos al General Franco para que inicie su educación bajo las consignas del Régimen.

En 1958 se aprueba por las Cortes la Ley de Principios Fundamentales del Movimiento que proclama aquello de que “España es una unidad de destino en lo universal”, constituyendo las entidades naturales de la vida social y de participación “ la familia, el municipio y el sindicato”.

En 1967 se aprueba la Ley Orgánica del Estado que otorga en su artículo 6 todos los poderes políticos al General Franco, Jefe del Estado español y, llegamos de nuevo a 1969, con Juan Carlos de Borbón nombrado por el General Franco, rey de facto del Estado español, su sucesor.

Durante los años que abarcan el período descrito hasta ahora 1939-1969, treinta años de régimen franquista, la única oposición de entidad la constituyó el Partido Comunista de España, (PCE), activo entre obreros, estudiantes e intelectuales esencialmente, pues el PSOE estuvo desaparecido de la escena política española los cuarenta años que duró el franquismo.

Hubo tímidos intentos de criticar al régimen desde otros parámetros como a través de la asistencia al Congreso del Movimiento Europeo, reunido en Munich el 7 y 8 de Junio de 1962, que consideró que la integración de todo país en Europa, sea bajo forma de adhesión, será bajo forma de asociación, exigía en cada uno de ellos instituciones democráticas que no era el caso de España.

La propaganda del Régimen bautiza el evento como el “Contubernio de Munich”, al adoptarse en el congreso una moción que encarnaba lo más influyente y militante de la opinión europeísta que negaba terminantemente la admisión de España ni aún como asociada en el sistema europeo mientras no cambiara el régimen. Al regresar a España los delegados españoles, hasta dos docenas, debieron elegir desde la escalerilla del avión o su destierro o su confinamiento en Fuenteventura y, para despejar toda duda del carácter del régimen, el año siguiente 1963, es fusilado el dirigente comunista Julián Grimau.

En el orden económico la autarquía practicada por el régimen, y que mantenía en la ruina al país, concluye con el inicio del Plan de Estabilización de 1959, diseñado por los llamados tecnócratas del Opus Dei incorporados al Régimen, al que siguen los Planes de Desarrollo de la década de los 60, que, ayudados por las divisas que aporta la emigración, los ingresos por turismo, y una masiva política de obras públicas, transforman la estructura productiva española, creándose una extensa clase media, sobre la cual como siempre domina una oligarquía financiero-constructora, convirtiéndose España en un país “en vías de desarrollo” destacándose aún más si cabe, la dicotomía entre una economía que se aproximaba a la imperante en la Europa Democrática, cuyos parámetros socioeconómicos imitaba y, un sistema político anacrónico que abarcaba, hasta 1974, toda la Península Ibérica, ya que ese año Portugal dejó de pertenecer al club de los antidemócratas.

A principios de los años 70 el parkinson que padecía Franco se agudiza y, su deterioro físico y mental es ya apreciado claramente por quienes le tratan inclusive dentro del protocolo.

Es entonces cuando lo sucesos se concatenan a ritmo de vértigo y el más significativo fue la muerte del Almirante Carrero Blanco el 20 de Diciembre de 1973, por parte de un comando de ETA.

Carrero Blanco a la sazón Presidente del Gobierno cuando muere, era mano derecha y considerado sucesor de Franco a su muerte (refiriéndose a él afirmó el General que dejaba todo”atado y bien atado”), y dada su ascendencia sobre el Ejército era la salvaguarda de la continuidad del Régimen franquista, con Juan Carlos de Borbón como Jefe de Estado, lo cual hubiera convertido en una repudiada isla para el resto de la Europa Occidental a la nación española.

En definitiva Carrero Blanco, redactor de la Ley de Sucesión de 1947, y enviado por Franco el 31 de marzo de 1947 siendo ministro, a entrevistarse con Juan de Borbón, es eliminado por ETA cuando la muerte de Franco ya se barruntaba.

Y es eliminado mediante un atentado al que sólo faltó ponerle luz y taquígrafos, pues en todo momento fue conocido por el Departamento de Estado USA cuya embajada en Madrid a 100 metros de la calle donde se realizaba el túnel, disponía de un sismógrafo, que registraba los progresos de los operarios de ETA en el túnel que practicaban para colocar explosivos al paso del automóvil del Almirante.

En 1973, también se constituye un grupo el FRAP (Frente Revolucionario Antifascista Patriótico), organización situada a la izquierda del PCE e inspirada en militantes del Partido Comunista de España marxista-leninista (PCE (m-l), que derivó en un grupo armado responsable de varios atentados en 1975 y que finalmente se disolvió en 1978.

El deteriorado estado del General Franco, es de dominio público cuando acude al funeral de Carrero Blanco y rompe a llorar al dar el pésame a su viuda.

El cortejo fúnebre, que recorre todo el Paseo de la Castellana en Madrid es presidido por el Príncipe de España, Juan Carlos de Borbón quien caminando a pie iba delante del ataúd que llevaba los restos de Carrero, como quien suscribe tuvo oportunidad de visualizar aquel hecho histórico como espectador en precitado Paseo, tomado por policías de paisano y uniforme (lo de paisano se notaba por donde tenían colocada la mano derecha).

Irónicamente, a Carrero Blanco le sustituye su Ministro de Gobernación, y por tanto jefe de la policía, Carlos Arias Navarro (el que más tarde lloraría ante TVE anunciando la muerte de Franco), que es nombrado Presidente del Gobierno por el propio Franco que ya no era dueño de sus actos y por tanto fácilmente influenciable por su entorno familiar fundamentalmente .

Arias Navarro constituyó un primer intento de franquismo sin Franco cuya muerte se vaticinaba próxima (desde el 19 de Julio a 2 de Septiembre de 1974, Juan Carlos de Borbón accedió brevemente a la Jefatura del Estado debido a la frágil salud de Franco) pero sin desmantelar formalmente el Régimen, simplemente reformarlo, pues su continuidad en estado puro era imposible y, salvo grupos de fanáticos nadie en su sano juicio podía defender.

Tan engañoso proyecto se plasma en el discurso que pronuncia Arias Navarro el 12 de Febrero de 1974, ante las Cortes considerado entonces “aperturista” y bautizado como el “Espíritu del 12 de febrero de 1974”.

El mismo año 1974, ante la inminente desaparición del dictador se forma la denominada Junta Democrática, amalgama de partidos non natos en España y personalidades de cierto renombre en distintos ámbitos de la escena española, cuyo objetivo era la formación de un gobierno provisional que sustituyera al presidido por Arias Navarro, la legalización de todos los partidos políticos y restauración de todas las libertades, algo impensable en vida de Franco.

Lo que sí sucede en vida de Franco es el Congreso de Suresnes celebrado por el PSOE los días 11 al 13 de octubre de 1974 en dicha localidad francesa colindante con París, el cual supuso un antes y un después en la historia del PSOE.

Respaldando al Congreso estuvieron presentes Willy Brand, excanciller alemán y líder socialdemócrata, François Mitterand, líder socialista francés y Bruno Pitterman, presidente de la Internacional Socialista, la internacional más capitalista del momento.

Los históricos que habían sido depositarios de las siglas del PSOE, encabezados por Rodolfo Llopis, Secretario General en el exilio, son sustituidos por el “grupo de los sevillanos” (el clan de la tortilla) que encabezan unos desconocidos para el pueblo español, Felipe González, Alfonso Guerra, y Manuel Chaves, y en cuya comisión ejecutiva figuraba también Nicolás Redondo, Jose Mª Benegas, y dos opositores a este clan que se colaron de rondón, Francisco Bustelo y Pablo Castellano, rápidamente relegados a un tercer plano y posteriormente represaliados.

Como el objetivo de este PSOE de laboratorio, cuya creación artificial se recrea entre otros muchos documentos en el libro de Alfonso Grimaldos, “La CIA en España”¸ auspiciado por el Departamento de Estado USA, es neutralizar la fuerte oposición de izquierdas que supone el PCE, considerablemente implantado en el interior de España, la Resolución Política aprobada en el Congreso de Suresnes establecía un programa radical que se definía con el concepto “Ruptura Democrática”.

Entonces el PSOE era marxista, republicano, opuesto a los bloques y a la OTAN, todo de boquilla obviamente.

En su libro Grimaldos describe la Transición Española, como un producto de diseño del Departamento de Estado de EE.UU., la relación del PSOE con la Trilateral, su influencia y control sobre Juan Carlos de Borbón, y el dirigismo que realizó sobre Felipe González a través de los servicios de información españoles, figura a la cual se mimaba porque estaba destinado a ser el artífice de la neutralización de los Comunistas en España, labor que el capitalismo tiene encomendada en todos los países occidentales a la socialdemocracia, reformista según y como, pero servicial con el capitalismo que es quien la financia, sistema al que siempre han sido fieles.

En un ambiente de crispación, por la existencia de numerosos atentados mientras Franco se encontraba con un pié en la tumba, el Régimen, y fundamentalmente el gobierno de Arias Navarro, suscribe cinco condenas de muerte contra dos activistas de ETA y tres del FRAP, que se ejecutan en Septiembre de 1975 y, finalmente lo que se esperaba sucedió dos meses más tarde , el 20 de noviembre de 1975, después de una larga agonía, Franco fallece y Juan Carlos de Borbón es proclamado Jefe de Estado y coronado como rey de España el 22 de noviembre de 1975, en el Palacio de las Cortes franquistas, pasando a denominarse Juan Carlos I, saltándose el orden sucesorio natural que correspondía a su padre Juan de Borbón, quien no sería hasta el 14 de mayo de 1977 cuando renunciase oficialmente a todos sus derechos dinásticos negados por la Ley de Sucesión creada por el “rey” Franco en 1947.

A partir del 20N comienza en España la muy mal llamada “Transición” democrática que analizaremos en siguientes capítulos.

CUARENTA AÑOS DE AMNESIA

UN ARTICULO PARA CONOCER MEJOR LA HISTORIA DE ESPAÑA
Frente a la amnesia promovida,cuarenta años de memoria historica de España

Antonio Marcelo Vacas EXTREMADURA PROGRESISTA publicado el 31/12/2009


Muerto Franco, Juan Carlos I se convierte en Jefe del Estado siendo Carlos Arias Navarro Presidente del Gobierno español. Glosando brevemente la figura de Arias Navarro su identificación con el Régimen franquista siempre fue absoluta, se ganó el apodo de “El carnicero de Málaga” por su participación como fiscal en los consejos de guerra contra partidarios significativos de la República durante la Guerra Civil atribuyéndose a su intervención más de 4.300 muertos. Gobernador Civil de León (1944), Director General de Seguridad (1957), Alcalde de Madrid (1965), Ministro de la Gobernación en Junio de 1973.

Muerto Carrero Blanco accedió a la Presidencia del Gobierno gracias a su proximidad a la familia Franco.

Es famoso su ofrecimiento a los EEUU en 1975 de entrar en guerra contra Portugal en el caso de que se asentase en Lisboa un gobierno de izquierdas.

En principio, el rey Juan Carlos I depositó su confianza en un genuino representante del Régimen que le había encumbrado, Carlos Arias Navarro que pretendió preservar el legado del dictador en una sociedad que reclamaba públicamente la instauración de una democracia.

El 1 de Julio de 1976, Carlos Arias Navarro es forzado a presentar su dimisión, concediéndosele el título a modo de compensación de Marqués de Arias Navarro con Grandeza de España. Sería relevado en su cargo por Adolfo Suárez González, ante el asombro y la estupefacción de todo demócrata convencido en Julio de 1976.

Al inicio de su mandato se pensó que Suárez era un sucedáneo de Arias porque su biografía así le avalaba. Integrado en 1958 en la Secretaría General del Movimiento, Jefe de Gabinete de Vicesecretario General del Movimiento en 1961, Procurador en Cortes por Ávila en 1967, Gobernador civil de Segovia en 1968, Director General de RTVE en 1969, Vicesecretario General del Movimiento en abril de 1975, y Ministro Secretario General del Movimiento en el primer Gobierno de Arias Navarro el 11 de diciembre de 1975.

Era pues, en Julio de 1976, el prototipo del franquista trepador, y así y todo Juan Carlos I le encarga la formación del segundo gobierno de su reinado pero con una misión teledirigida desde EEUU, el desmontaje de las obsoletas e inservibles para el gran capital, estructuras franquistas.

Y para hacer saltar por los aires un Régimen, nadie como uno de sus significativos integrantes que se conoce a la perfección el paño y tiene pocos escrúpulos.

Suárez acepta el encargo y pone manos a la obra, promoviendo la autoliquidación de las Cortes franquistas (con el amigo USA vigilando Ejército, policía, ultraderecha y servicios de información, la fachada del Régimen aceptó autodisolverse), elabora una Ley para la Reforma Política que es aprobada por las Cortes franquistas en noviembre de 1976 (425 votos a favor, 59 en contra y 13 abstenciones) que seguidamente se aprobó en Referéndum.

El 15 de Junio de 1977 se celebran elecciones generales que dan la siguiente representación a solo cuatro partidos políticos entre una amalgama interminable de siglas, UCD de Suárez 31,1%; PSOE de González, 28,6%, PCE de Carrillo 9,4% y AP de Fraga 8,5%.

Se había logrado en un pis pás, y pese a la continua provocación de un terrorismo de distinta firma, cambiar una dictadura, por una democracia formal que permitiera la integración de la nación española en el bando occidental ( no olvidemos que entonces todavía existían dos bloques que lideraban USA y la Unión Soviética).

Las Cortes salidas de aquellas elecciones, convertidas en constituyentes, aprobaron la Constitución que los españoles refrendaron el 6 de Diciembre de 1978 legalizando de alguna manera la monarquía instaurada por Franco. La disyuntiva era tremenda, Constitución con Monarquía o, nada.

El 3 de marzo de 1979, Adolfo Suárez ganaba por segunda vez unas elecciones e iniciaba su tercer mandato como presidente de gobierno, con un terrorismo que golpeaba con una sospechosa asiduidad, y con la economía española hecha unos zorros, porque Suárez no podía dar más de si.

Felipe González después de ir a preguntar cerca de sus protectores “que hay de lo mío”, sin obtener respuesta ya que las cosas marchaban relativamente bien en España y el PSOE había cumplido en parte su cometido de seudoizquierda como neutralizador del PCE esencialmente, una vez pierden las elecciones de 1979, inician una oposición destructiva, con PRISA de buque insignia mediático, acudiendo a una continua desinformación y a la manipulación progresiva de los acontecimientos, al mismo tiempo que el partido ocultaba el transformismo que ya estaba llevado a cabo, porque desde 1977 sus posturas congresuales se van progresivamente socialdemocratizando y derechizando para agradar a sus financiadores y posibilitar su acceso al gobierno de España.

En 1980, González poco después de perder unas elecciones generales presenta una moción de censura que no podía prosperar con el único afán de desgastar al Gobierno de Suárez, quien ante la descomposición de su partido UCD, amalgama de oportunistas con alguna significativa excepción, convertido en una jaula de grillos y en el paradigma de los conspiradores, dimite el 29 de enero de 1981, siendo sustituido por Leopoldo Calvo Sotelo, quien en la sesión de investidura del 23 F de 1981 se encuentra con una intentona de golpe de Estado promovido en parte por los residuos del búnker falangista y los sectores más reaccionarios del ejército español, que estaba siendo provocado por el terrorismo desde hacia años para que precisamente diera este paso que fundamentalmente fue parado por los USA y el capitalismo europeo que, no teniendo miedo a la situación española preferían una democracia burguesa en lugar de un fascismo solo pensable para melancólicos franquistas.

Para entender el contexto en que se produce el intento de golpe de Estado del 23F de 1981, hay que conocer lo que sucedía en la época en materia terrorista.

Entre 1978 y 1981, ETA produjo 264 víctimas mortales en España, la mayor cifra de toda la existencia de este grupo que bajaron por ejemplo a 101 víctimas durante el periodo 1982-1985.

Complemento de ETA fueron los GRAPO, que si no fueron un invento del Comisario de policía político-social Conesa, está comprobada la infiltración de quintacolumnistas entre sus filas, que comenzaron a atentar en 1975, matando a cuatro guardias civiles, coincidiendo con la puntual actuación del FRAP también ese año, que mata a tres personas miembros de la policía y la Guardia Civil, todo lo cual dio lugar a los fusilamientos de Septiembre de 1975.

Es el principio de la Acción-Reacción llevado a la política .
Según Alfredo Grimaldos (La CIA en España), y citando fuentes, la lista del gobierno que llevaba en el bolsillo el General Armada cuando entró en el Parlamento tomando por Tejero el 23 F, era el propio Armada como Presidente, Felipe González vicepresidente, para asuntos políticos, Gregorio Peces Barbas como ministro de Justicia, Javier Solana, ministro de comunicaciones, Enrique Múgica ministro de Sanidad.

La ignorancia de Suárez, su dedicación al derribo del edificio franquista que tan bien conocía, el acoso terrorista, y la labor destructiva del PSOE, conllevaron que la economía pasara durante sus mandatos a un segundo plano comenzando a producirse el fenómeno de la estanflación, paro con inflación, que sentían con mayor fuerza las clases medias y obreras, con un considerable deterioro de la situación socioeconómica y con el valor de la peseta en continua depreciación.

Todas estas circunstancias fueron aprovechadas por el PSOE de González/Guerra cuyo grado de demagogia populista, de cinismo y falsedad, marcan ya hoy día un hito en la historia de España, como acreditan las hemerotecas.

Tal labor destructiva, con una propaganda de maniqueista y falaz, desconocida en los países democráticos de nuestro entorno, prosigue con Leopoldo Calvo Sotelo en la Presidencia del Gobierno quien finalmente convoca elecciones al Parlamento que se celebran el 28 de Octubre de 1982, a las cuales se presenta Adolfo Suárez con su recientemente creado CDS (Centro Democrático y Social), siendo elegido diputado por Madrid, pero obteniendo un modesto resultado en las urnas, acreditándose que en política, como en tantas otras cuestiones lo importante es tener un “Padrino” como también prueban los extraordinarios resultados que obtiene el partido del otrora Isidoro, quien cuando termine su mandato será conocido por otro apodo más adecuado Mister X.

Y es que, por fin, en octubre de 1982, el PSOE de González / Guerra, logró la mayoría absoluta con la promesa del “CAMBIO” de una situación degradada hacia la igualdad, la fraternidad y la legalidad que jamás llegaron, todo lo contrario.

Nos dieron el “CAMBIAZO”, como analizaremos en el próximo capítulo, porque en octubre de 1982, comienza una época de incomparable INFAMIA para los españoles , (doblemente para los extremeños pues tal año y mes de 1982, un arribista, un correveidile de Guerra, se hace también con el poder en Extremadura), INEQUIPARABLE EN LA HISTORIA DE ESPAÑA, quizás solo igualable con la conducta del rey felón, Fernando VII. Los españoles tuvieron un paréntesis de ocho años, y, en 2004 volvieron a picar en lo que hoy conocemos como felipismo, pero nosotros los extremeños, padecemos la plaga desde entonces y en 2010 se cumplirán veintiocho años de oprobioso dominio caciquil en la región extremeña, caricatura de lo que debe ser una Comunidad Autónoma y un gobierno democrático.

MUNDO DE LOCOS

UN MUNDO DE LOCOS
En estos días solo oímos decir a todos los políticos de turno, y grandes empresarios las formulas que ellos tienen para sacarnos de la crisis, ellos precisamente que han sido los que no la han creado y, siguen teniendo grandes beneficios como es el caso de la banca.

Casi todos tienen formulas mágicas para superarla, aunque todas son muy parecidas bajar los impuestos, yo que soy un profano en la materia me pregunto como siendo tan listos y sabiendo tanto de macroeconomía fueron capaces de meternos en esta crisis que nadie se la esperaba, ellos que estaban en los consejos de administración de las grandes empresas que precisamente unas han tenido que cerrar, y otra han tenido que pedir ayudas al gobierno dándoles grandes fortunas de dinero a fondo perdido de todos los españolitos, ellos que precisamente son los promotores de bajar los impuestos.

Después de haber tenido unos años de bajada de impuestos con este gobierno y con otros anteriores léase, IRPF a las rentas mal altas, eliminación del impuestos de patrimonio, crear el SCAV que en el fondo es un paraíso fiscal que es donde se refugian las grandes fortunas las cuales solo tributan el 1%, de las cuales el gobierno y el parlamento elimino la competencia y vigilancia de estas inversiones.

En estos últimos años muchos hemos sido los obreros que hemos pasado a engrosar las filas del paro con el nuevo método de despido que se llama ERE, ya se que muchos dirán que una mayoría han sido voluntarios, pero con el miedo y la incertidumbre de lo que puede pasar en un futuro cercano, y verse avocado en los últimos años de la vida laboral a no tener cotización a la seguridad social, eso conlleve a una bajada de la pensión o en algunos casos no tener derecho a pensión de la seguridad social por no tener cotizados los últimos años

Pues bien estos mismos señores que les sobrábamos los obreros mayores de 52 años, ellos mismos se aprueban una ley en su consejo de administración de sus empresas para poder seguir trabajando, perdón cobrando después de la edad de jubilación que en sus empresas es obligatoria a los 65 años, yo me pregunto estos señores se merecen estos sueldazos que entre todos les pagamos, cuando ellos han sido los que nos han metido en esta crisis que esta haciendo tambalearse los pilares del capitalismo, es de recibo que los mantengan en empresas que se han firmado un contrato blindado que en caso de despedirlos los tienen que dar una indemnización millonaria, estos mismos son los que piden a gritos que hay que abaratar el despido, cuando todos los obreros sabemos que en España el despido es libre, por que aunque el magistrado de la razón al trabajador el empresario siempre tiene la ultima palabra..

Creo que todos estos jerifaltes tenían que estar en el paro cobrando los cuatrocientos euros que da el gobierno a los parados que no tienen ningún tipo de ingresos. además pagando una hipoteca como la que pagamos casi todos los obreros para poder tener una casa donde refugiarnos claro si no, no laquita el banco por no poder hacer frente a los pagos, que sigan pidiendo despido mas libre del que hay ahora pero para ellos también.

FAUSTINO CRESPO

EL REY CIGARRA CARA.EL SOL

La familia de la niña L.C. está siendo investigada por la Audiencia Nacional por un posible delito de injurias al rey. El dibujo titulado “El rey cigarra cara el sol y el pueblo hormiga bajo el sol”

25 Junio 2009 de Sur RepublicanoLa familia de la niña L.C. está siendo investigada por la Audiencia Nacional por un posible delito de injurias al rey. El dibujo titulado “El rey cigarra cara el sol y el pueblo hormiga bajo el sol” es el causante de esta investigación. L.C. participó como otros niños de su colegio en el concurso anual ¿Qué es un rey para ti?, tras observar el dibujo uno de sus profesores , miembro de Manos Limpias, decidió cursar una denuncia a la Guardia Civil por malos tratos a la niña por parte de unos padres pervertidos y rojos. Una vez analizada la obra de L.C. , la G.C. pensó que era constitutiva de delito, al ser menor la criatura y al creer que había sido inducida por sus progenitores, procedieron a investigarlos, llegando el caso a la A.N.L.C., de 8 años, es hija de un parado de 55 años cuya prestación se agota mañana día 24, onomástica del monarca para más inri, y de una trabajadora pluriempleada y explotada de 50 años. La familia la completa una abuela que cobra la no contributiva y una estudiante de 17 años. Todos viven en una pequeño piso de alquiler desde que el padre perdió su puesto de trabajo en una entidad bancaria, debido a una grave enfermedad en la que invirtieron los ahorros de la familia, pues la demora en la SS era literalmente para morirse. La misma entidad que había absorbido el banco en el que llevaba toda su vida trabajando, le había absorbido la antigüedad, los derechos adquiridos, le dejo sin indemnización y para colmo le ejecutó la hipoteca.

La niña, cuyo coeficiente intelectual supera la media con creces, sostiene que no ha sido inducida a hacer el dibujo por ningún adulto, que ella tiene su propio criterio y que la culpa es del colegio por exigirle hacerlo cuando no tenía ningún interés en ello. L.C., amante de las fábulas, tras observar las revistas de la clínica dental que limpia su madre después de acabar su jornada de administrativa en una gran superficie, en las que felipes, froilanes, sofías y leonores viven a todo trapo, llegó a sus propias conclusiones. Esos vastagos de ociosos no tienen que compartir habitación con una abuela que se queja cada 5 minutos de que después de trabajar toda una vida sin ser asegurada le queda, palabras textuales: “una mierda de pensión”, también le dice: “para eso dio la vida mi Paco en una prisión del enano asesino, ni República, ni pensión digna, ni nada, me cago en los zánganos… si mi Paco levantara la cabeza…”

El padre arrastra una depre de camello a lo que tendrá que dedicarse si la cosa no mejora, que es lo que parece, a la madre que ya no podía con la vida sólo le faltaba la investigación, anda como una moto por la casa repitiendo a cavar un huerto, a cavar un huerto, como un mantra, refiriéndose a toda la caterva real.Así ha ido elaborando L.C. un profundo sentimiento antimonárquico en los últimos tiempos, reforzado por los programas basura con los que se dopa su hermana porque como dice ella: con algo hay que evadirse y para otra cosa no hay. La niña ha declarado que no tiene enfermedad psíquica ninguna, que sus padres no le han manipulado y que por favor que les dejen en paz, que los programas de la tele no les comprarán la dignidad porque es lo único que les queda. L.C. sólo quiere recuperar su habitación para ella sola, que sus padres tengan un trabajo digno y bien remunerado, que se exilie la familia real y que se respete eso de la libertad de expresión y la democracia, que ya ha estudiado lo que es en la biblioteca y que está convencida de que aquí no se aplica, dice señalándose con el dedo: “para muestra un botón”. Y oír decir a su abuela riéndose: “esta niña ha salido al abuelo Paco, que orgulloso estaría de ti”.

PUBLICADO POR CLAMOR REPUBLICANO EN 23.6.09

MEMORIA HISTÓRICA: 73 AÑOS DE IMPUNIDAD, BASTAN.
Elisa Serna
Comprendí en todo su significado el verso de Gabriel Celaya, “somos a muerte, lo ibero”, un día de agosto de dos mil tres, cuando tras cavar junto al historiador segoviano Santiago Vega Sombría empezaron a aparecer los restos de los cinco fusilados, sin juicio, de Sepúlveda, el pueblo de mi padre, capitán del Ejército Leal a la II República Española.
Hoy, 21 de Agosto, se cumple el setenta y tres aniversario de esos crímenes de lesa humanidad, que siguen en la Impunidad, aunque según el Tribunal Penal Internacional, no prescriben. Ellos son, mi tio-abuelo Elias Sanz Velasco, Alcalde, Antonino Albarrán, Tte. de Alcalde, Pedro Antón Morata, Presidente de la Casa del Pueblo, Lucio Esteban, sindicalista y músico y D. Angel Prieto, maestro.
La Gran Represión, 1936-45
Seis años más tarde, me tamborilean en la conciencia otros versos de Gabriel Celaya,, como si su mejor trovador, Paco Ibañez, nos hubiera dado en aquellos años sesenta un antídoto contra la melancolía que nos embarga, hoy, la rabia contenida, al comprobar la obstrucción de la Justicia, con la que los magistrados cripto-franquistas pretenden, en vano, dar larga vida a la Impunidad de que gozan hasta el dia de hoy, los ejecutores del Holocausto republicano de post-guerra, la llamada Gran Represión:
El profesor de Derecho Penal y Teniente-Fiscal de la Audiencia Provincial de Alicante, D, MIGUEL GUTIÉRREZ CARBONELL, fallecido recientemente, describe los siguientes datos, en la página 10 de su libro PROCESO Y EXPEDIENTE A MIGUEL HERNANDEZ, (Ensayo jurídico sobre el Derecho Represor Franquista 1936-45), Editorial Compás, 1992.
Obtenidos los datos de fuentes franquistas, describe los siguientes dato“Población Reclusa.- Presos políticos, el 7 de enero de 1940, hay 270.719 y el 10 de Abril de 1943, aún hay 92.477 reclusos políticos (datos que suministra el Director General de Prisiones, Ángel B. Sanz, en su libro de “De re penitenciaria” publicado en 1943, con prólogo del Ministro de Justicia, Eduardo Aunos)
Muertos.- Incluidos los presos políticos ejecutados mediante proceso y los fallecidos en las cárceles. Desde Abril de 1939 al 30 de Junio de 1944, son 192.648 personas. (Cifra “oficial” facilitada por el Ministerio de Justicia de aquella época; citas tomadas de Marino Barbero en “ Política y Derecho Penal en España”.
Cierto que la comprensión del pasado, no es salvaconducto para un futuro sin los pasados yerros. Pero puede el recuerdo de aquel horror actuar positivamente, en función profiláctica, más que terapéutica de nuestra sociedad.”
Arriba el Fraternómetro !
Nosotros somos quién somos, en efecto, supervivientes, familiares y amigos, víctimas del terrorismo del Estado Franquista. Basta de historia y de cuentos, cuarenta años de Dictadura y treinta y uno de engaño, son suficientes. Ni vivimos del pasado ni damos cuerda al recuerdo, hemos pedido por la vía pacifica, ante los mas altos tribunales, nuestro derecho a la Justicia.
Somos turbia y fresca un agua que atropella sus comienzos El camino recorrido desde la primera excavación del Foro por la Memoria de Segovia, en Otero de los Herreros, las exhumaciones de todas las asociaciones para la recuperación de la memoria y los foros, las exposiciones, las charlas, los coloquios, las proyecciones, los disco-forums… han topado con las declaraciones de incompetencia del segundo poder del Estado.
Gritos en el cielo, que en la tierra son actos…
Los incontestables datos históricos, científicos, de todas las Cátedras de Historia Contemporánea de España, los hispanistas que nos han ido alumbrado el camino, sin ofender a nadie, discretamente, los juristas internacionales, la Federación Internacional de Derechos Humanos, La Comisión Interministerial y su apoyo a nuestras actividades, Amnistía Internacional, el equipo Nizkor, los diputados, la ONU, los periodistas, artistas o intelectuales; Autos, asambleas, artículos o actos han acumulado el salto cualitativo que voy anunciando suavemente, a golpes de palabra y argumentos, de versos ajenos, por pudor.
Tsunami por el Derecho a la Justicia y la modernidad
La gigantesca ola de esfuerzos útiles por la modernización de nuestro país, por la Verdad, la Justicia y la Reparación plenas, porque las reformas del marco legal sean un hecho, aprobado por las Cortes, antes de que mueran todos nuestros héroes y heroínas está a punto de convertirse en un imparable Tsunami.
Quizás hay que salir de la incertidumbre y por la vía pacífica manifestarse; tal vez haya que dar otra vuelta de tuerca, aglutinar voluntades a ras de suelo y en las alturas lo hagan los del mandilito, para transformar de una vez ese marco legal, que obsoleto en muchos aspectos: Ley de Amnistía, Ley de Memoria, Constitución, nos impiden inaugurar un Siglo XXI, sin ninguna adherencia indeseada del pasado.
A la calle que ya es hora de pasearnos a cuerpo...
En efecto, tras la Asamblea de la Federación de Foros por la Memoria, se propone literalmente “Promover y convocar diversas movilizaciones y concentraciones ante los respectivos máximos órganos judiciales de cada territorio , en exigencia de plena justicia para las víctimas del franquismo”, www. Nodo50.org/foroporlamemoria
Y pensar que, pues vivimos, anunciamos algo nuevo…
Dichas movilizaciones se pretenden unitarias, y por tanto se propondrá convoque también a las mismas el conjunto de asociaciones memorialistas, de derechos humanos, y de víctimas del franquismo”.
Yo estuve allí !
Todos aquellas personas que compartan estos nobles objetivos, deben aprestarse a anotarlo en su agenda, creo. Con el tiempo, que pasa como el agua ,cuando les rodeen sus nietos alrededor de un limonada, en una tarde calurosa como esta, podrán contarles lo que vivieron ese día en Madrid, en Barcelona, en la Coruña, Bilbao o Sevilla, Valencia o Badajoz y exclamar orgullosos: Yo estuvé allí!
Elisa Serna, cantautora, ex-presa y represaliada política.
Público - España/23/08/2009

Raúl Bocanegra - Sevilla - 03/04/2009 09:04 PUBLICO
Arrodillado, el dictador Francisco Franco oró unos instantes. El Obispo de Madrid, Leopoldo Eijo y Garay, le había dicho en la iglesia de las Salesas: "Nunca he incensado con tanta satisfacción como ahora lo hago con Vuestra Excelencia".
Era el 20 de mayo de 1939, apenas un mes y medio después del fin de la Guerra Civil, y el Caudillo, triunfante, entregaba al Primado de España, el cardenal Isidro Gomá, su espada como símbolo de la "victoria" sobre la República.
El mismo 1 de abril en que se publicó el último parte franquista de guerra, el Papa Pío XII se apuntaba el tanto y enviaba al dictador un telegrama: "Agradecemos deseada victoria católica. Hacemos votos porque este queridísimo país emprenda con nuevo vigor sus antiguas cristianas tradiciones". A ello se aplicaron los obispos, a los que Franco no tuvo que pedir su adhesión. La jerarquía eclesiástica la ofreció gustosamente desde el primer minuto del Golpe de Estado de julio de 1936.
Enrique Pla y Deniel, que sustituyó a Gomá al frente del Episcopado tras su muerte, en 1940, consideraba la guerra una "cruzada", y "necesaria".
La Iglesia vivió con horror la llegada de la República. "Hemos ya entrado en el vórtice de la tormenta", escribió Gomá al cardenal Francesc Vidal justo el día siguiente de la proclamación de la democracia, el 15 de abril de 1931. La jerarquía perdió con la salida del rey Alfonso XIII sus privilegios y muchos entendieron que sufrían una persecución abierta. "En el universo cultural del clero español, el catolicismo sólo podía coexistir felizmente con un régimen autoritario", sostiene Julián Casanova, autor de la monografía Víctimas de la Guerra Civil (Temas de hoy).
La revolución de octubre de 1934 en Asturias, cuando 34 sacerdotes fueron asesinados, radicalizó aún más las posiciones. Fueron engullidas voces -minoritarias- como la del canónigo Maximiliano Arboleya, que se preguntaba entonces si "el atroz movimiento revolucionario no tiene más explicación que la malsana propaganda socialista", y añadía: "Nadie piensa en que también puede haber tremendas responsabilidades por parte nuestra".
Imposible entendimiento
Durante la República, el anticlericalismo rara vez fue violento. Sin embargo, eso acabó el 18 de julio de 1936. En zonas en las que triunfó la revolución tras el fracaso del Golpe, en pocos meses fueron asesinados más de 6.800 miembros del clero. "La persecución malogró cualquier atisbo de entendimiento entre los católicos más moderados y la República", entiende Casanova. "O se estaba con o se estaba contra. Las pastorales de los obispos veían la guerra como un enfrentamiento entre el Bien y el Mal", sostiene el historiador Pablo Martín de Santa Olalla, autor de De la victoria al Concordato (Editorial Laertes).
"Separad lo católico de lo español y lo español quedará herido de muerte"
La Iglesia rechazó cualquier salida a la Guerra que no fuera la rendición de los rojos. En los púlpitos, se declamaban homilías del odio. Para Gomá, la sublevación fue "providencial". Su sucesor, Plá y Deniel, cabeza del Episcopado hasta 1968, decía al poco de terminar la Guerra que la República "llevaba a España a su ruina". El cardenal Pedro Segura proclamó en Sevilla "la victoria definitiva", según el ABC del 13 de abril de 1939. No había lugar para la reconciliación y el perdón. El Papa, en un mensaje radiofónico en español, calificó a Franco de "garante de la justicia", según el mismo diario el 18 de abril de 1939.
"Separad lo católico de lo español y lo español quedará herido de muerte en su más verdadera sustancia", manifestó el dictador en 1949. La Iglesia y el Estado se convirtieron en dos caras de la misma moneda. "Todas las medidas maldecidas por la Iglesia fueron derogadas", cuenta Casanova. La curia recuperó sus privilegios. Antes del fin de 1939 se restableció la financiación estatal del culto y del clero. En 1941, el Estado ya financiaba la reconstrucción de las iglesias; en 1950, se eximió al clero de pagar impuestos y hacer el servicio militar; y en 1953, el concordato con la Santa Sede rubricaba la confesionalidad del Estado.
El totalitarismo divino

La Iglesia no podía pedir más: "A cambio de ello no era necesario más que extender sobre el régimen un manto moral protector y halagar un poco a Franco", recuerda en sus memorias Ramón Serrano Súñer, ministro hasta 1942. La jerarquía entró de manera oficial en el Gobierno y en los órganos consultivos del Estado. España estaba envuelta en el "totalitarismo divino". Para Gomá, Dios estaba donde debía estar: en "el vértice de todo".
"¡Os habéis vengado, decidlo! proclamó Georges Bernanos ya en 1939
"Nada se movió en la Iglesia en los primeros 25 años de la paz de Franco", afirma Casanova. La simbiosis entre patria y religión, el llamado nacionalcatolicismo, contribuyó a legitimar a Franco, quien llegó a sostener en 1944 en una entrevista con United Press que su régimen nada tenía que ver con el fascismo, porque este no incluía al catolicismo como principio básico. La Iglesia, en definitiva, tomó parte activa en la represión.

La ley de responsabilidades políticas, de 1939, perseguía a todos los opositores al régimen, incluso a aquellos que hubieran manifestado "pasividad grave", y convirtió a los párrocos en delatores. Fue la hora de la venganza. Unas 200.000 personas sufrieron las consecuencias de esa norma, que tuvo efectos hasta 1966, aunque fue derogada en 1945. "La Iglesia apenas sí abrió la boca ni dejó sentir su peso abrumador sobre los oficiantes de la represalia", argumenta Fernando García de Cortázar en La Iglesia (Espasa-Calpe).

"No todos los curas se prestaron a ese juego y hubo incluso algunos que se negaron a ejercer esa labor policial", asegura Casanova. Sin embargo, la curia estaba por el odio: "La colaboración de la Iglesia en el proceso de represión partía de la propia jerarquía", sostiene De Santa Olalla. En 1940, se impuso un requisito para la libertad condicional: un examen de religión. "Antes no venían a misa. Ahora nos los traen formados", reflejó el canónigo crítico Arboleya en 1944. Se produjo una recatolización a golpe de fusil.

"¡Os habéis vengado, decidlo!", manifestó el escritor católico Georges Bernanos, ya en 1939, cuando las represalias sólo habían empezado.